17∼18세기 譯官의 對日貿易
양 흥 숙*1)
|
머리말 Ⅰ. 譯官의 대일무역 배경 1. 17세기 이후 중개무역의 전개 2. 역관의 職任과 무역권 강화 Ⅱ. 대일무역상인으로의 성장 1. 軍需物品 수입 |
2. 被執物品 수출 3. 潛商 활동 Ⅲ. 역관의 蓄財와 재투자 활동 1. 蓄財 현황 2. 재투자 활동 맺음말 |
머리말
조선후기 大同法이 실시되고, 금속화폐가 유통되면서 상품화폐경제는 한층 가속화되었다. 국내 상업과 긴밀하게 연결되어 있던 대외무역 역시 여기에 부응하여 활발하였다. 특히, 전란이 종식되고 대외관계가 안정되면서 무역 기회가 증가하고 있었다. 17세기 중엽부터 18세기 중엽까지 약 100년 동안 전개된 대외무역은 대청무역과 대일무역을 연결하는 仲介貿易이었고, 이 중개무역의 진행 과정에서 역관층이 중심을 이루었다는 특징을 나타낸다. 대청무역에는 중국어 역관이, 대일무역에는 일본어 역관이 각각 참가하였다. 역관의 무역활동은 무역 형태, 무역상인의 특징을 나타낼 뿐 아니라 대외무역의 성격을 좌우하였다.
일본어 역관은 주로 대일무역에 참가하여 활동하였다. 중국에 파견되는 사절에도 일본어 역관이 포함되어 무역기회를 가졌지만 참여한 수가 적고 무역활동도 미비하였던 것 같다. 대일무역은 주체와 방법에 따라 대체로 공무역, 사무역(개시무역), 밀무역으로 나눌 수 있다.1) 일본어 역관은 여러 무역루트의 가운데에 있었고 일본사절단에도 포함되어 별도의 무역활동을 할 수 있었다.
지금까지 조선후기 대일무역상인에 대한 연구는 국가에서 무역 허가를 받은 동래상인을 중심으로 이루어졌고, 해당 시기도 주로 18세기 후엽 이후 19세기까지를 주목하였다.2) 따라서 17·18세기 일본어 역관의 무역활동에 대해서는 상대적으로 소홀하였다. 다만 17세기 조·일무역상인에 대한 연구로 대마도 '六十人商人'의 무역특권과 성격을 밝힌 연구가 있다.3)
일본어 역관은 왜관에 파견되어 대일외교와 무역 업무를 담당하는 관리였다. 이를 바탕으로 일본어 역관은 무역에 적극 참여하여 부를 축적할 수 있었다. 기존에는 이들의 공무역 활동을 인정하여 국가 대 국가 무역의 대리인으로서의 일본어 역관을 연구하였다. 사적 이익을 추구하는 방법은 대체로 '결탁'에 의한 밀무역이었고, 역관의 무역 활동은 동래상인의 보조적인 것으로 간주하였다. 따라서 개시무역에서의 구체적인 활동에 관한 연구는 아직 미흡한 편이다.
반면 대청무역을 주도한 중국어 역관(赴燕譯官)에 대해서는 비교적 연구가 많이 진행되었다. 일본어 역관의 대일무역 활동은 대청무역을 담당한 부연역관에 버금갈 정도였지만 편중된 연구가 이루어져 대청무역과 대일무역이 균형을 이루기 어려웠다.4)
일본어 역관은 동래상인과 부연역관에 가려져 단편적으로 언급되었고, 대일무역의 주도세력으로 인정받지 못하였다. 역관은 17세기 이후 특권상인으로서 대외무역을 주도해 나갔다. 아울러 역관은 무역자본을 국내 상업자본으로 전환하여 자본확대를 모색하였다. 그래서 일본어 역관의 무역활동에 대한 연구가 구체적으로 이루어진다면 대외무역과 국내상업에 미친 역관의 영향을 좀더 분명히 할 수 있을 것이다.
그래서 본고에서는 일본어 역관의 무역 활동을 고찰해 보려 한다.
첫째, 중개무역에서 대일무역의 역할을 강조하고, 그 속에서 일본어 역관의 역할에 주목하였다. 중개무역은 대청·대일무역의 균형과 연계가 전제되어야 하므로 대청무역 중심의 인식을 지양할 것이다. 부연역관은 부연사행에 편승하여 무역을 하였기 때문에 일본어 역관의 활동 무대인 부산왜관과 같은 항상적인 무역장소가 없었다. 일본어 역관은 통신사행이나 문위행 등 사행에 편승한 무역을 함은 물론 왜관에서 수시로 무역을 했기 때문에, 부연역관보다 안정적이며 지속적인 이익을 추구하였다. 즉 일본어 역관은 왜관 무역과 일본 사행이라는 부연역관 못지않는 무역 기반을 가지고 있었다.
둘째, 일본어 역관이 대일무역상인임에 주목하였다. 이들은 외교·무역 등 대일관계에 관한 실무를 담당하여 일본과의 외교 안정과 무역이익의 효율적인 흡수를 도모하였다. 역관은 職任을 바탕으로 무역권을 받아 私的 무역이익을 추구할 수 있었다. 이는 역관의 무역 기반이 동래상인과는 달랐으며 오히려 유리하였음을 보여준다. 본고는 '동래상인의 무역독점'이라는 편향된 시각을 적어도 '동래상인과 왜학역관의 무역균점'이라는 균형된 시각으로 바꿔보고자 한다.
본고는 이러한 시각으로 대일무역에서 일본어 역관의 무역활동과 그 위치를 고찰해 보려고 한다. 이를 통해 17·18세기 대일무역상인의 성격을 어느 정도 밝힐 수 있을 것이다.
Ⅰ. 譯官5)의 대일무역 배경
1. 17세기 이후 중개무역의 전개
조선전기 무역은 일본의 幕府 管領, 九州探題, 有力守護大名, 기타 豪族, 對馬島主 등 다양한 계층에게 공무역을 허락하면서 전개되었다. 使送船을 중심으로 공무역이 이루어졌고, 수입물량이 많아 국고에 저장된 목면으로 모두 결제할 수 없을 때에는 상인에게 사무역이 허락되었다. 사무역은 사신이 도착하는 三浦倭館과 서울의 東平館, 사신의 상경도로 등지에서 공무역에 편승하여 이루어졌다.6) 사무역은 공무역보다 이윤의 폭이 컸기 때문에 양국 상인이 몰려들어 이에 따른 폐단이 생겨났다. 15세기 중엽부터 사무역 금지령이 내려지기도 했으나 근절되기 어려웠다. 이러한 가운데 1523년(중종 18) 寧波의 亂을 계기로 勘合貿易이 단절되면서 日·中 사이의 공식적인 무역로가 차단되었고, 조선은 양국을 연결하는 중개무역을 전개하였다.7) 그러나 1510년 삼포왜란을 시작으로 연이은 倭變이 일어나 외교 불안정이 가중되고, 또한 양국 무역도 지장을 받았다.
임진왜란이 종식되고, 일본은 중국과의 국교 회복과 무역재개를 추진했지만 실패하였다. 명·청교체기에 접어들면서 중국대륙은 혼란해지고 중국의 대외수출도 원활하지 못하였다. 따라서 일본은 조선을 통해 간접적으로 중국과 관계를 맺고 무역 확대를 도모하였다.
17세기 이후 대일무역은 임진왜란 후 國交를 회복하고, 1609년 己酉約條를 맺음으로써 정식으로 재개되었다. 약조 체결 후 일본의 여러 세력과 무역상인은 대마도주의 허가를 받고 조선과 무역을 해야 했기 때문에 도주의 세력 아래 놓이게 되었다. 한편 조선에서는 일본어 역관과 동래상인이 대일무역을 담당하였다. 부산왜관의 개시대청으로 대일 무역장소를 단일화하고, 무역시장(開市)은 3·8일로 定期市화하였다.8)
대일무역을 담당하는 특권상인과 무역장소, 개시일 규정 등은 양국 관계에서 무역 확대와 아울러 개시무역의 기반이 마련된 것을 의미한다. 공무역에 편승했던 사무역체제는 17세기 이후 점차 순수 무역이익을 추구할 수 있는 개시무역 중심으로 변하고 있었다. 이는 중개무역이 전시기에 비해 안정되면서 확대된 것과 무관하지 않다.
일본 역시 대조선무역을 통해 부족한 중국물화를 수입해야 했기 때문에 무역을 확대할 필요가 있었다.9) 이 시기 중개무역은 주로 일본의 銀과 중국의 白絲(生絲)를 교환하는 것이었고 약 100년 동안 계속되었다.
대청무역은 1644년 청의 수도가 북경으로 옮겨지고 사행로가 정착되면서 본격화되었다. 赴燕使行 중 주로 赴燕譯官을 중심으로 무역이 이루어졌는데 이들의 무역자금은 八包·別包·公用銀에서 충당되었다.
8포는 1653년에 부연사행의 무역자금으로 공인되었다. 8포는 원래 인삼 80근을 의미하였지만 1682년 이후 중국으로 인삼수출이 금지됨으로써10) 인삼을 은으로 대체하여(인삼 1근=은 25냥) 가져갔다. 그래서 개인당 2,000∼3,000냥의 은을 무역자금으로 가져갔다. 별포는 각 아문의 대청무역 자금인데 부연역관이 무역을 대행하였다. 공용은은 부연사행의 접대비·교제비 등으로 쓰였으며, 8포무역의 이익금으로 충당되었다. 부연사행은 무역자금으로 쓰일 은을 제대로 갖추지 못한 채 중국으로 가는 경우가 있고, 또 공용은이 증가하여 8포 이익으로 모두 충당할 수 없게 되자 1674년부터 각 아문에서 은을 빌려갈 수 있게 되었다.11) 은을 매개로 하여 대청무역이 활발해진 것은 중국 地丁銀制 실시로 인한 은 사용량의 증대와 많은 관련을 가지고 있었다.
부연사행은 귀국한 뒤에 빌려간 은을 다시 각 아문에 갚아야 했다. 은을 구할 수 있는 길은 수입해 온 중국 물품을 시전을 포함한 국내 시장에 유통시키거나, 부산왜관을 통해 수출하여 은을 수입하는 것이었다.
부연역관은 중국 수입품을 밀양 등지에 가져와 쌓아두고 대일무역상인을 통해 일본으로 수출하기도 하였다.12) 이 과정에서 왜관의 역관은 부연역관과 일본인을 연결시켜 주는 브로커가 되어 무역활동을 해 나가기도 했다. 대일무역을 위해 밀양과 동래에 역관들이 거주하게 되면서 이 곳에 蓄財者가 많아지게 되었다.13)
역관은 가계세습, 통혼 등으로 집안끼리 연결되어 있는 경우가 많았다. 때문에 부연역관과 왜관 주재 역관은 수입해 온 중국 물품을 유통시키는 데도 상호 협조를 선호했을 것이다.
중국 물품의 매매가 여의치 않을 때는 은으로 상환하지 못하고 수입품으로 각 아문에 바쳤다. 각 아문은 역관 등 채무자에게 은을 회수할 수 없게 되자 은을 마련하기 위해 직접 대일무역에 참가하였다. 각 아문은 대일무역에 참가하기 위한 공문을 남발하고 무역상인[差人]을 물색하여 왜관으로 보내어 은을 수입하였다.14)
각 아문에서 왜관으로 보낸 중국 물품은,
부연역관이 빌려간 돈으로 구입하는 물건은 商譯이 도맡아 왜관에 피집하고 그 수량을 보고하면 호조에서 동래부의 訓導와 別差 등에게 명하여 代金이 나오기를 기다려 본전과 이익을 계산하여 호조에 올려보내면 (호조가) 각 아문에 건네주도록 한다15)
라고 하여 商譯이 전담하여 일본으로 수출하였다. 수출품 대금의 보고는 훈도와 별차가 하였는데, 이들은 왜관 주재 역관 가운데 최상급의 역관들이었다. 따라서 은 수입 과정에서는 역관의 영향이 컸음을 알 수 있다. 商譯은 여러 가지 의미로 해석할 수 있다. 역관을 지칭하는 象譯의 다른 이름으로, 혹은 상인과 역관이라는 의미로 쓰이기도 한다. 후술하겠지만 역관의 무역은 훈도, 별차를 중심으로 운영되기에는 너무 광범위했던 것으로 추측된다. 이들 아래 소통사들이 20명 이상 되었지만 전국적인 유통망을 가지고 있기에는 역부족이었다. 따라서 훈도와 별차 외에 무역을 위주로 하는 역관이라는 의미로 商譯의 존재를 생각할 수 있다. 실제로 여러 사료에서 상역의 존재를 확인할 수 있는 기사가 나타난다. 상역이 정확하게 누구를 지칭하는 것인지는 사료에 따라 다르지만 무역상인으로서의 상역의 존재를 추측해 볼 수 있다.
한편 각 아문의 중국 물품 수출과 은 수입에 왜관의 역관들이 참여하면서 역관은 무역 실무 경험을 누구보다 많이 쌓을 수 있었다. 또 무역구조를 잘 이해함으로써 무역상인화할 수 있는 기반을 닦을 수 있었다.
각 아문의 차인 외에 1678년 호조의 差帖을 받은 20명의 동래상인과 일본어 역관이 대일무역에 종사하고 있었다. 상인 정액규정은 대일무역의 이익을 좇아 내려오는 상인이 폭주하는 상황에서 정액 외 상인의 반감을 크게 불러일으켰다. 그래서 20명 정액제도는 불과 2년 후인 1680년에 폐지되었다. 정액제가 폐지된 후 자연히 상인이 난잡해지고 각종 폐단이 속출하였다. 이에 조정은 1691년 「東萊商賈定額節目」을 제정하여 다시 동래상인의 정액을 30명으로 정하고, 각 아문의 差人제도를 폐지하였다.16)
대신 조정은 일본어 역관과 동래상인에게 대일무역을 담당하게 하고, 東萊府가 이들을 통괄하게 하였다. 대일무역 독점권을 부여함으로써 무역통제를 강화하는 동시에 무역세를 효율적으로 흡수할 수 있었다. 동래부 관할 아래 일본어 역관과 동래상인이 대일무역 상인으로 등장하였다. 동래부 역시 대일무역상인을 관리함으로써 지방재정을 마련할 수 있었다.
왜관의 개시무역을 통해 해마다 수입되는 일본은은 대체로 300,000∼400,000냥 정도였는데, 그 중 1/10에 해당하는 30,000∼40,000냥을 무역상인으로부터 수세하였다. 이 중 2/3는 호조로, 1/3은 동래부로 납입되었다.17) 따라서 동래부에도 매년 약 10,000냥 이상의 은이 수납되었다.18) 그러나 18세기 중엽부터 대일무역이 현저하게 감소하여 호조는 물론 지방 관아에 대한 稅銀 분급도 원활하지 못하였다.
이상과 같이 중개무역이 발달하는 가운데 부산 왜관에서만 대일무역을 할 수 있었다. 중개무역은 일본어 역관이 무역상인으로 성장하는 것을 촉진하였다. 그들은 각 아문, 부연역관－일본어 역관, 동래부－호조로 이어지는 무역루트 가운데 있으면서 무역 실무를 쌓으며 실제 무역거래에 한층 나아갔다.
2. 역관의 職任과 무역권 강화
1) 외교실무를 통한 무역참여
국가 간의 관계가 발전하는 과정 속에서 외교를 담당하는 역관의 역할이 부각되었다. 역관이 가장 기본적으로 수행해야 하는 것은 통역이었다. 통역을 담당하면서 일반적인 외교 실무도 겸임하였다. 일본어 역관은 왜관과 동래부의 중간에 위치하면서 상호 연락을 담당하였다. 왜관측에서 어떠한 건의, 항의, 교섭을 해오면 우선 훈도나 별차가 일차 확인한 후 외교전례에 맞지 않을 경우 거부할 수도 있었다. 필요한 안건이면 동래부에 手本을 올려 교섭 여부에 대한 허락을 받았다. 조선측의 안건을 왜관에 전할 때에도 역관의 외교적 수완이 발휘되었다. 그 외 왜관 宴享大廳에서 연향이 베풀어질 때 양국 관리 사이에서 통역하고 보좌하는 일을 담당하였다. 또 표류민이 발생하였을 때는 경위와 사정을 묻고 송환하는 일을 담당하였다. 특히 일본 사절이 왔을 때, 조선에서 지급하는 식량 등 여러 지급물의 양을 줄여 일본측과 타협에서 성과를 거두렀을 때 역관들에게 관직·품계가 내려지기도 하였다.
역관은 일본사행으로 자주 선발·파견되어 일본 정세 파악에 중요한 역할을 하였는데, 주로 정치·군사·경제면이 중심을 이루었다. 통신사행은 직접 일본의 권력층을 만나고, 여러 지역을 경유하기 때문에 대조선정책, 官制, 軍制, 天皇制, 권력층의 세습, 풍속, 지형, 일본 국내의 사정 등 여러 방면을 살필 수 있었다. 특히 군제는 통신사행이 파견된 이후 중심 관심사였으며, 임진왜란을 겪으면서 더욱 중요시되었다.
문위행은 譯官使로 불리기도 하는데 일본어 역관이 正使가 되어 대마도에 파견되는 사행이었다. 사행에 참가하는 역관을 渡海譯官, 問慰譯官이라고 불렀다. 1629년 문위행이 정식 사행으로 구성되었던 것은 여진족의 정치·군사 정세가 긴박해지면서, 일본의 정세 탐색이 긴급해졌기 때문이었다. 또 문위행은 대개 대마도주가 江戶에서 돌아온 후 파견되어, 막부의 동정과 대조선정책을 살필 수 있었다.19)
역관은 정세 탐색 외에 일본과의 각종 외교분쟁 해결에 많은 역할을 하였다. 외교분쟁은 외교문서의 僞式, 일본인의 난출, 각종 범죄 등이 그 원인이었다. 대부분 중대한 사안이었기 때문에 조선 조정은 담당 역관 외에 외교에 유능한 역관을 왜관에 파견하였다.
왜관에 있던 역관은 訓導와 別差를 비롯하여 30여 명의 소통사들이었다.20) 또 훈도와 별차는 그들을 보좌하는 小童·使令·柴漢 등 10여 명을 거느리고 있었다.21) 일본사신의 예단을 담당하는 差備譯官, 왜관의 修理를 맡은 監동譯官 등 사안에 따라 짧은 임기로 파견되는 역관도 있었다. 그 외 통신사행이나 문위행으로 파견되기 위해 임시로 왜관에 거주하는 역관이 있었다. 통신사행에는 약 22명, 문위행에는 약 7∼10명 정도의 일본어 역관이 파견되었다.22)
이들 가운데 훈도·별차가 누가 임명되는가에 따라 대일교섭이 좌우될 정도였다. 역관은 외교실무를 담당하고 왜관에서 일어나는 모든 일을 주관하고 살피는 지위였으므로,23) 대일교섭에 미치는 그들의 중요성은 더욱 증가하였다.
역관의 역할이 중요한 것은 대마도도 마찬가지였다.24) 1714년 假別差로 임명된 卞箕和의 경우 대마도는 변기화가 무례하다는 이유로 왜관에 들어오는 것을 거부한 일도 있었다.25)
대마도주는 역관에게 각종 물화를 지급하여 교섭을 유리하게 이끌고자 하였다. 대마도주는 훈도와 별차에게 은 1,000냥(매일 훈도 丁銀 1냥 8전, 별차 8전, 2냥 6전×365=949냥), 단목 400근, 수우각 10통을 지급하였다. 대마도주의 뇌물 가운데 일부는 소통사, 五日色, 庫子, 書契色, 館지기, 部將 등 조금이라도 일본인과 관련이 있는 사람에게 지급되었고, 京司의 아전과 동래부 관노비에게까지 지급되었다. 조정은 이러한 관행에 대해 대체로 묵인하는 입장을 보였다.26) 소통사에게는 1713년 通事排領銀이 별도로 지급되어 토지를 매입하도록 하였다.27) 대마도가 하급 역관인 소통사에게 은을 지급한 것은 조선과 일본 막부 사이에서 이들의 협력이 필요했기 때문에 그들의 경제적 기반을 마련해준 것이다.
또한 일본측 사료인 『公貿易記錄』(1790년)에 '朝鮮國役人訓導副判事以下音物'로 吹銅 4,428근, 大豆 40俵, 丹木 1,110斤이라고 기록된 점으로 보아, 공무역이 진행될 때도 별도의 뇌물이 역관에게 지급되었음을 알 수 있다.28)
사행으로 파견된 역관에게 많은 비공식적인 예물이 지급되었다. 1617년 일본에 갔던 통신사행 중 당상역관인 朴大根은 예물로써 은자 50매를 받았다. 은자 1매는 약 4냥 3돈으로 50매는 은 215냥에 해당한다. 은 외에 鄭純邦·朴大根 두 역관에게는 丹木·懸甁·層函·랍盆·거울, 崔義吉·康遇聖 두 역관에게는 단목·현병·층함·납분 등이 지급되었다.29) 이 중 네 명의 역관이 받은 단목의 양은 1,600근에 이른다. 兼帶制 실시 이전 세견선과 특송선 20척이 1년에 진상하는 단목이 3,280근이므로,30) 한 번의 통신사행으로 1년 진상량의 50%에 달하는 단목을 예물로 받았다. 많은 양의 사행 예물은 역관에게 蓄財의 기반이 되거나 무역자금으로 사용될 수 있었다. 문위행에게도 사적인 예물이 많았다. 무역이 역관에게 주된 蓄財의 원인이 되었지만 사행에게 주는 예물도 간과할 수 없었다. 특히 雙渡海의 경우는 예물이 더 많아서 파견 경쟁이 치열하였다.31)
이상과 같이 왜관에 거주하는 역관, 사행으로 파견되는 역관에게 뇌물과 예물이 많이 지급되고 있었다. 이는 왜학역관의 역할이 양국 사이에서 그만큼 중요하였음을 반증한다. 역관은 단순한 통역관이기보다는 외교관의 역할이 컸고, 이러한 이유로 무역활동도 인정되었다.
2) 開市 감찰과 東萊商人 규제
開市는 매월 3일과 8일 왜관 開市大廳에서 열리는 대일무역 시장을 말한다. 개시일에 개시대청에 들어갈 수 있었던 조선인은 훈도, 별차, 소통사, 收稅算員, 開市監官, 동래상인 등이다.
동래상인은 동래부에서 개시무역을 허락받고 牌를 받은 후에 왜관에 들어갔다. 동래상인은 왜관 守門에서 다시 훈도와 별차, 개시감관과 수세산원의 검열을 받은 다음에야 무역을 할 수 있었다. 모든 조선인은 왜관 入門記과 出門記를 엄격히 기재하여야 했으며, 개시대청 외에 다른 장소에서는 무역을 할 수 없었다.32) 개시무역을 감찰하는 관리 중에 훈도와 별차가 포함되어 있는 것이 주목된다. 이들은 개시를 감찰하고 동래상인을 규제하여 밀무역을 방지하는 일을 하고 있었다.
1691년(숙종 17) 「東萊商賈定額節目」에,
1. 대청개시 법을 각별히 알린다. 이후 각 방에 나누어 들어가 난잡하는 폐단이 있으면 훈도와 별차가 각별히 금지한다. 상인이 준수하지 않을 경우에 본부에 알려 行首商人을 輕重에 따라 죄를 묻는다. 훈도·별차 등이 금지시키지 못할 때는 훈도·별차 등도 아울러 죄를 묻는다.
1. 훈도·별차는 朝家가 差遣한 사람이다. 일본인 접대와 상고 매매를 관리하지 않는 것이 없다. 상인이 죄를 범한 사실이 다른 곳에서 발각된 경우에는 단속하지 못한 죄를 면하기 어렵다. 많은 상인을 살피므로 號令하는 일이 없을 수 없으니, 使令 각 1雙을 동래부로 하여금 특별히 지급하도록 하여, 저들이 보는 곳에서 약간 체모를 유지하도록 한다.33)
라고 하였다.
「동래상고정액절목」의 중심 내용은 대일무역에 참가하는 상인을 30명으로 규제하여 개시에 조선상인이 혼잡한 것을 막고, 밀무역을 방지하는 것이었다. 동래상인은 그들 내부에 6명의 行首商人을 두고, 행수상인이 밀무역 발생의 1차 책임을 졌다. 그런데도 밀무역이 발각될 경우에는 개시를 감찰하는 역관도 처벌받았다. 훈도와 별차가 30명에 이르는 동래상인의 매매를 관리하고 있었기 때문에 일일이 상인의 밀무역을 단속하기란 쉽지 않았다. 그래서 조정에서는 특별히 상인 규제에 대한 역관의 권위를 높이기도 하였다. 훈도와 별차 외 왜관에 看檢通事을 두어 밀무역 감찰을 강화하였다.34) 이로써 역관은 통역뿐 아니라 상인의 무역을 관리·규제하기 위해 개시에 참가하였다.
동래부에 많은 관리가 있었음에도 불구하고 역관에게 개시무역과 동래상인에 대한 규제권이 주어진 것은 무슨 이유일까. 우선 역관은 일본어에 익숙하고 대일외교에 능통하였기 때문에 상인을 규제하는 관리자로써 적합하였다. 또한 왜학역관도 무역상인이므로 같은 상인의 밀무역을 방지하는 데도 다른 관리들보다 효율적이었다. 그래서 개시일에 조선인의 왜관 입문기를 훈도·별차가 보관하게 하여 상인과 밀무역 통제를 용이하게 하였다.35)
이러한 개시 감찰과 상인 밀무역 규제권이 역관에게 부여된 점은 이들이 다른 상인보다 유리하게 개시무역을 장악할 수 있음을 나타낸다.
3) 대일무역 교섭
훈도와 별차는 代官과 비슷한 역할을 수행하였다. 대관은 대마도주가 왜관에 파견한 관리로서 무역 매매, 교섭, 결제, 조선에서 지급되는 각종 지급물의 수취와 독촉 등 경제 부분을 전담하였다. 대관과 같은 무역 전담 관리가 없던 조선에서는 훈도와 별차 등 역관이 그 역할을 하였다. 대관의 활동이 대마도 재정과 밀접히 관련되어 있는 것처럼 역관 무역도 조선 측의 무역수지에 영향을 미쳤다.
조선과 일본이 무역교섭 대상으로 삼은 것은 주로 公作米, 公木·銀 등 무역품의 품질과 무역량, 결제 시기, 잠상 금지 등에 관한 것이 많았다. 공작미는 수출량과 지급기한, 공목과 은은 품질저하가 문제였다. 중요한 공무역 교섭일 경우는 훈도와 별차를 도울 품계가 높은 역관이 파견되기도 하였다.36) 또 문위행을 통해 직접 대마도주와 무역교섭을 하기도 하였다.37)
공작미는 1651년부터 지급되기 시작하였는데 지급기한은 5년, 지급량은 12,000석이었고, 1660년에 16,000석으로 늘어났다. 조선은 쌀수출에 대해 항상 부담을 가지고 있어 그 양을 점차 삭감하려 한 반면, 대마도는 공작미가 그들의 생계와 관련되어 있었으므로 지급기한의 연장에 노력하였다. 1729년에는 기한 연장에 대한 교섭 횟수가 많아져 교섭기간만 1년 반이 걸릴 정도였다.38) 교섭을 통해 공작미와 각종 명목으로 지급되는 쌀의 양을 줄인 역관에게는 많은 상이 내려졌다.39)
공작미와 관련하여 포흠, 측량 방법·도량형 차이, 和水 등의 문제가 종종 일어났다.40) 이를 잘 해결하여 무역마찰을 줄이는 것도 역관의 중요한 임무였다.
공목 품질에 대해 역관이 교섭하는 모습은 일본어 학습서인 『捷解新語』에 자세히 기록되어 있다. 『捷解新語』에는 다음과 같은 공목을 看品하는 장면이 나오는데 主는 훈도와 별차, 客은 왜관의 대관이다.
客：오늘 看品에 대하여 기쁘다.
主：간품하기에 앞서 저울이 세니 약하니 하는 저울눈의 논란은 差使員과 이 일을 보는 관리 모두 허물이 될 것이다. 양국이 誠信으로 公貿易이라고 정했으면 이러한 저울눈의 논란이 없어야 하는데……
客：공목의 좋고 나쁨에 대해서 判事[역관]들과 싸울까 여기니 …… 公木 50束만 먼저 주시오. …… 공목이 어찌 이렇게 억센가? 1束에 10端 남짓 들었고, 남은 것은 한 단도 받을 만한 것이 없다. 이런 공목은 얼마를 주어도 받을 만한 것이 없다.
主：50束 공목을 모두 나무라면 어쩌는가. 하물며 연이어 목화가 나빠 공목이 귀하게 되었음은 그대들도 알 것이다.41)
앞 사료에 따르면 우선 공무역 간품에서 도량형 논란이 잦았음을 알 수 있다. 또 공목 품질이 저하됨에 따라 개선을 요구하는 대관과 이를 타협하고자 하는 역관 사이에 교섭이 이루어지고 있음을 알 수 있다.
수입품의 품질에서 조선이 적극적으로 교섭을 한 것은 은이었다. 그런데 일본의 화폐개혁으로 인해 수입되는 日本銀 成數(은의 순도)에 변화가 자주 생겼다. 순도가 낮은 은[新銀]이 수입되었을 때 조정은 개시무역을 중지하고 논의에 들어갔다. 그러나 은의 품질이 하락함에도 불구하고 무역상인들은 이익을 노리고 무역을 계속하였다. 다음은 이러한 사정을 보여주는 사료이다.
일본에서 보낸 新銀이 120,400여 냥이다. 상인들은 받아들이고 또 내일 개시부터 새 화물을 피집할 계획이라고 하였다. 사정이 이러하니 다시 장계하여, 분부를 기다려 거행해야 하는데 …… 신은은 반드시 6星이 되지 못한다고 하니 이는 商譯의 무리가 중간에 끼어 부정을 빚은 결과입니다.42)
대일무역이 활발하였던 17세기 초엽부터 18세기 중엽까지 일본은의 성수는 1611년 8성은(순도 80%) → 1699년 6성 4분(64%) → 1701년 8성은 → 1703년 6성 4분 → 1711년 특주은(8성은) → 1716년 8성은으로 변하였다. 성수의 하락은 수입되는 純銀 총량의 감축을 의미했다.43) 따라서 은의 순도가 하락할 때 수입량을 늘이는 것이 당연하지만 그 양에는 변화가 없었다. 조정에서는 다시 순도 높은 은을 수입하기 위해 무역을 정지시키는 등 강력하게 대처하였다.
무역교섭은 양국의 무역수지가 걸린 중요한 문제였으므로 대일외교에 노련하고 일본인과 친숙한 역관이 적임자였다. 대마도 측도 무역교섭을 진척시키는 데 있어 가장 중요한 사람은 역관이라고 생각하고 있었다. 역관과의 유대는 교섭의 진척에 큰 영향을 미친다고 생각한 대마도는 역관과 친숙한 관리를 파견하였다. 무역교섭을 할 때 협력을 얻고자 역관과 관리에게 뇌물을 주어 회유하기도 하였다.44)
무역교섭을 하였던 역관은 1년 동안의 공무역·개시무역 결제에도 관여하였다. 그래서 역관은 1년 무역을 결산하는 거래 증서[明文]에 동래상인의 대표와 나란히 기록되었다.45) 이것은 외교실무, 개시감찰, 상인규제, 무역교섭을 통해 역관이 대일무역 실무를 총괄하였기 때문이다. 이러한 역관의 직임은 무역활동을 지속하는 데 좋은 기회였고, 대일관계 속에서의 중요성을 인정받아 무역권이 강화되기도 하였다. 경제적으로 어려워 생계를 위해 무역을 선택한 것이라기보다는 왜관에서 여러 업무를 수행하면서 무역에 참가하였다.
Ⅱ. 대일무역상인으로의 성장
1. 軍需物品 수입
조선은 임진왜란과 병자호란을 겪은 후 關防에 대한 관심이 고조되었다. 군제가 정비되고 군비가 확충되는 가운데, 군수품 수요도 늘었다. 국외에서 수입해야 할 군수품은 긴요한 것이 많고 禁輸品도 있었다. 군수품을 수입하기 위해서는 조정의 정책적 배려도 필요하였다. 수입되는 군수품은 주로 水牛角(黑角：물소뿔)·硫黃·兵器 등이 중심이었다.
수우각은 전통 國弓의 제조에 필수적인 것이지만, 재료 가운데 가장 구하기 어려웠다. 그래서 군용 외에 사용하는 것을 금지하고, 국내 생산을 시도하였지만 실패하고 왜관을 통해 수우각을 수입하였다.46) 수우각은 공무역 4定品 중의 하나로 매년 400∼500통이 수입되었다. 그러나 동남아시아에서 생산되는 수우각은 수입 경로가 복잡하여 수입이 원활하지 못했다. 그래서 훈도·별차에게 200∼300통의 別貿易을 더 허락하여 수입을 늘리려고 하였다.47) 역관들은 직접 수우각을 看品하기도 하고48) 중앙으로의 납입을 담당하였다.
공무역으로 들어오는 흑각[수우각]은 매년 400통인데, 동래부의 內·外監色과 都弓이 함께 간품하여 訓導에게 내어주면 훈도가 담당하여 상납하였다.49)
앞의 사료처럼 수우각이 수입하기에 적당한 것인지 아닌지를 해당 관리가 살피고 나면 중앙으로의 상납은 훈도가 맡고 있었다. 역관들은 간품과 상납을 담당하여 수우각 수입과 국내 유통에 밝았다. 그래서 종종 밀무역 상인이 되기도 하였다.50) 역관의 불법적인 수우각 거래를 막고, 안정된 수우각 수입을 위해 공무역량의 50∼60%에 해당하는 별무역을 허락하였다. 별무역은 定額·定價로 수입하는 공무역과는 달라서 역관에게 이윤추구의 기회를 제공하였다.
호조가 연례적으로 공무역하는 흑각 400통은 반드시 매년 4월에 상납하도록 되어 있는데 동래의 훈도와 별차가 정성껏 거행하지 않아 기한 내에 올라오지 않음으로써 內弓房에서 봄·가을로 별도로 만드는 工役을 중지하지 않을 수 없게 되었으니 …… 1694년부터는 따로 주관하는 사람을 정하여 동래의 왜관에서 나오는 동과 납 등을 나누어주고 별도로 활을 만드는 수우각을 교역하여 바치게 하였으나 이 역시 기한 내에 들어오지 않으니 이는 실로 훈도와 별차의 무리가 태만하고 거행하지 않기 때문이다. 공무역과 별무역이 다 같이 국가의 소용인데 구입함에 차이가 있어서는 안 된다. 지금 이후로는 공무역과 별무역의 흑각을 훈도와 별차의 무리로 하여금 도맡아 구득하여 올려보내게 하되, 만일 또 전처럼 기한이 지나도록 보내지 않는 폐단이 있으면 해당 훈도와 별차는 각별히 논죄하기로 한다.51)
공무역, 별무역으로도 수우각의 수입이 원활하지 않자 조정은 1694년(숙종 20) 궁각계를 조직하여 수우각 수입을 맡도록 하였는데, 역시 제대로 이루어지지 못하였다. 수우각 무역을 담당하고 있던 역관과 궁각계 공인은 무역이익을 두고 서로 대립하여 제대로 일하지 않았던 것 같다. 그러자 조정은 1704년에 훈도와 별차에게 수우각 공무역권과 별무역권을 모두 부여하였다.
별무역은 그대로 인정되고, 기존의 궁각계 공인이 담당하던 수우각 공무역을 역관이 직접 맡음으로써 수우각 무역의 전 과정을 담당하게 되었다. 이 때부터 공무역과 별무역을 통합하여 수우각 무역을 독점하였다. 반대로 수우각 수입에 대한 책임은 더욱 무거워졌다. 이후 궁각계를 조직하여 수우각 무역 독점을 강화해 나갔다. 1720년대가 되면 수우각은 일본에서의 수입량이 줄어들고 국내 수요를 충당할 수 없어 중국에서도 수입되었다.52)
역관은 유황과 무기 등 군수품도 수입하고 있었다. 유황과 무기는 일본에서 禁輸品으로 취급되었다. 따라서 왜관 무역을 통해서는 구하기 어려웠으므로 역관이 사행으로 일본으로 파견되었을 때 직접 수입하였다. 그런데 역관의 군수품 수입은 호조 및 각 군문의 명령에 의해 이루어졌고, 수입 후에는 해당 물품값이 역관에게 제대로 지불될 뿐 아니라 賞典이 내려졌다. 따라서 사형이라는 潛商律을 무릅쓰고 비밀리에 이루어지는 잠상 행위와는 구별할 필요가 있다.
국초부터 火器에 대한 관심이 높아 화약재료로 사용되는 유황의 수요는 증가하고 있었다. 이미 국내 鏡城, 吉城(吉州), 廣州 등지의 유황광산 개발로 화약제조에 상당한 효과를 올렸지만 수입 유황을 대체하지는 못하였다.53) 그래서 통신사행이나 문위행이 파견되었을 때 일본에서 구입해 오도록 하였다. 유황은 수입된 후 강화부, 훈련도감, 수어청, 어영청, 총융청, 군기시 등의 각 군문으로 보내졌다.54) 다음 사료는 1655년(효종 6) 통신사행에 의해 유황과 무기가 수입되는 것을 보여준다.
역관 洪喜男·金謹行·洪文雨 등의 手本을 보니 그들이 바다를 건너갈 때 조정의 분부가 있었기 때문에 도주를 타일러 石硫黃 15,000근에 대한 값을 정하였는데, 배에 싣고 나올 무렵에 10,000근은 도주에게 유치당했으나 그것은 차후에 꼭 나올 것이고, 5,000근은 이미 가지고 왔으며 倭長劒 40자루, 中劒 60자루도 사가지고 왔다. 유황은 우리 나라에 없는 물품이라 각 아문에서는 부득이 사야 하는데 100근의 값이 많게는 60여 냥에 이른다. 지금 1稱의 값을 은자 22냥으로 계산하였으니 전에 산 값에 비하면 겨우 1/3밖에 안 된다. 그들이 성심껏 사왔으니 실로 가상하다. …… 각 처에 분급하고 그 價銀도 또한 해당 아문으로 하여금 갖추어 지급한다.55)
앞 사료에 따르면 통신사행은 조정 명령으로 군수품을 수입하였다. 수입해 온 홍희남에게 유황 40칭(4,000근)의 값으로 은 880냥(1칭=은 22냥), 동래부에서 서울까지 운반하는 데 든 운임 값으로 은 33냥을 지급하도록 하였다.56) 유황값은 각 군문에서 마련하여 수입해 온 역관에게 지급되었다. 여기에서 주목되는 것은 1643년, 1655년의 5, 6차 통신사행이 파견되었을 때 연이어 유황을 비롯한 군수품이 수입되고 있는 점이다. 통신사행 중에서도 특히 역관이 수입을 담당하고 있고 또한 싼 값으로 유황을 수입해 온 것으로 보아 단순히 교섭에 의한 것이기보다 이미 상인으로서의 능력을 보여주는 것으로 생각된다.
다음 사료는 훈련도감이 문위행에게 유황 수입을 명령하였음을 보여준다.
임금이 [좌의정] 元斗杓에게 묻기를, 훈련도감의 유황을 사오는 사람에게 장차 어떻게 상을 내려야 하는가? …… 金謹行이 대마도에 들어갈 때 신과 李浣, 柳赫然이 그에게 말하여 잠상 왜인과 서로 [유황의 밀무역을] 약속하게 하였습니다. …… 저번에는 유황 100근의 값은 은화 80냥이었는데 지금은 70냥에 불과하다.57)
좌의정 원두표, 훈련대장 이완, 한성우윤 유혁연의 유황 수입을 권유받은 김근행은 1663년 문위행으로 대마도에 파견되어 일본인 잠상과 수입을 약속하고 1664년 3월 돌아왔다. 1644년 2월에 일본인 세 명이 유황 20,000근과 장검 200자루를 가지고 왔다. 이 때 일본인과 무역하여 유황과 장검을 사들인 것은 서울의 富商 李應祥의 奴僕이었다.58) 이응상은 이미 1663년 가을에 훈련대장 이완의 제의로 유황 13,600여 근을 훈련도감과 어영청에 각각 납입하였다. 유황 수입을 주선한 사람은 이응상, 林茂祥, 부산진 군관 朴命天이었고, 역관 韓時說, 상인 方以恭, 金德生 등은 자기의 자본으로 유황 100근당 은 70냥으로 계산하여 수입하였다.59)
김근행의 노력으로 1664년 여름에 석류황 11,300근과 흑각, 긴 조총, 장검 등 군수품을 또 수입할 수 있었다.60) 1665년 7월에도 김근행이 주선하여 상인 林之竹은 유황을 수입하였다.61) 이응상과 임지죽의 예로 볼 때 유황과 같은 군수품의 수입은 역관이 사행으로 파견되었을 때 무역을 주선하여 이루어졌다. 그리고 일본상인이 물화를 가지고 오면 특정 상인이 수입하여 군문에 납입하는 방식이었다.
이처럼 1664∼1665년 사이 유황 수입이 대규모로 이루어진 것은 비축된 유황이 소모된 것도 있지만 이 무렵 국내 유황값이 크게 올랐기 때문에 각 군문에서 다투어 유황을 수입하게 된 것이다.62) 이 때문에 유황값으로 어영청과 훈련도감에서 지급한 것이 15,000냥을 헤아렸다.63) 또 1663년과 1664년 연달아 문위행이 파견된 것도 유황을 수입하는 데 좋은 기회였다.
유황 수입은 조정 명령에 의한 것이지만 수입량과 가격은 역관이 결정하였다. 수입 유황의 양은 1661년(현종 2) 이후 점차 줄어들었다. 1661년 珍山에서 유황광산이 발견된 이후64) 국내 곳곳에서 개발되어 17세기 중엽부터 국산 유황으로도 內需用을 충족시킬 수 있게 되어, 유황을 밀수입할 필요성이 사라졌다.65) 그래서 1665년 10월 이후부터 밀수입을 일체 금지하였다. 이후 1667년 1월 의주에서 염초와 유황을 밀무역한 관리와 상인이 처벌되었다.66)
일본의 무기류는 대체로 유황과 함께 수입되었다. 무기는 유황과 마찬가지로 일본에서는 수출 금지품이었기 때문에, 사행 파견 때 수입되거나 일본 측이 조선에 주는 예단으로 들어올 수 있었다.67) 주로 수입된 것은 검류·조총·창 등이었다. 무기는 국내 군문에서 쓰이기도 하였지만, 중국사신이 예단으로 일본무기를 종종 요구하였기 때문에 이를 위해 비축되었다.68) 임진왜란 후 1607년 통신사행에 의해 처음으로 무기 수입이 이루어졌다. 押物通事 崔義吉 등이 막부장군 德川家康의 허락을 받고 장검 100자루와 조총 500자루를 수입하였다.69) 한편 통신사행의 위상을 높이기 위해 군수품 수입을 중지하자는 요청이 있어 수입이 중단되기도 하였다.70) 그 후에도 일본무기에 대한 관심은 지속되었는데, 특히 일본을 통해 서양 新兵器도 수입되었다.71)
1664년(현종 5) 가장 대규모의 무기 밀무역이 일본에서 발각되었다. 이 사건에 연루된 일본인은 90여 명에 달하였다. 이들이 가지고 있었던 물품은 주로 철포(소총), 칼, 갑옷과 투구, 염초, 유황 등이었고, 조선에서 발행한 文引을 가지고 있었다. 따라서 무기를 수출하려던 곳은 조선이었음을 알 수 있다. 이 때 대마도 측은 밀무역을 엄중 단속하라고 조선에 강력히 항의하였지만 조선은 이 무렵 군수품의 수입확대 노력으로 묵인하는 입장을 취하였다.72)
이상에서 본 것처럼 역관은 왜관 혹은 사행을 통하여 군수품을 조달하였다. 군수품은 수요가 많았기 때문에, 각 군문은 꾸준히 사행을 통하여 군수품 수입을 도모하였다. 비록 밀무역이지만 유황, 무기 등은 일본에서 위험을 무릅쓰고 수입한 것이므로 처벌보다 오히려 加資, 實職, 田土 등이 역관에게 내려졌다.
2. 被執物品 수출
1) 被執의 의미
피집은 대일무역 과정에서 행해졌던 거래 형태였다. 특히 피집의 거래가 인삼과 백사와 같은 중요 수출품일 경우가 많았고, 신용을 바탕으로 한 대금 결제라는 점에서 주목되어 무역사 연구의 대상이 되었다. 하지만 피집의 의미와 주체는 모호하였다. 今村??은 피집을 先貸制라고 하였고, 田代和生 역시 피집을 선대제로 파악하고 대마도상인이 債權을 갖고 조선상인은 납입의 의무가 생긴다고 하였다. 金柄夏는 피집을 특허상인이 法定量의 인삼을 납품하는 합법적 행위라고 하였고 鄭景柱는 물화를 먼저 반입하고, 대금 결제를 받는 방식이라고 하였다.73)
ⓐ 왜관에서 開市한 처음에 동래부의 商賈가 오로지 인삼으로 日本銀을 사가지고 오는데, 그 이익이 심히 후하여 被執을 따라 그 1/10을 납세하도록 하고 이것으로 예단삼을 만들었다.74)
ⓑ 商譯이 물화와 인삼을 被執하는데, 왜인이 은을 내어줄 때 그들이 좋아하는 물화이면 피집하여 거의 이 수량에 맞게 값을 주지만, 그들이 좋아하지 않는 물화이면 뒤로 미루고 또 수량에 맞지 않게 값을 주는 것이 많기 때문에 상역이 애써 아첨하며 앞다투어 심복이 된다.75)
ⓒ [왜관의 일본인은] 교역의 일을 함에 바로 값을 주지 않고 다음 해로 미뤄 나누어 갚기를 약속하기도 하는데 이것이 被執이다.76)
ⓓ (대마도 관리 平田直右衛門이 막부 관리에게 보내는 편지에) 화폐개혁이 있은 후 은이 부족하여 조선에서 인삼을 들여오기가 어려웠습니다. …… 그래서 막부에서 조선수출용 은(往古銀)을 (주조할 것을) 지시하셔서 그렇게 해 오고 있습니다. …… 1716년 겨울, 조선인삼의 값으로 지불할 은을 곧 (대마도로) 보내주신다고 하여 할부로 구입하였는데 (제대로 대금을 치르지 못하여) 조선상인들이 어려움을 겪습니다. …… 1917년 8월 買掛로 사온 인삼 대금은 3년으로 할부하였으므로 往古銀을 (대마도에) 지급해 주시도록 청원하였습니다. …… 조선에 지불하지 못한 인삼값이 1710년 往古銀 645貫目, …… 1716년 銀 1417貫 500目, 1717년 銀 1417貫 500目입니다.77)
ⓐ, ⓑ 사료를 보면 피집은 개시무역을 할 때 행해졌고, 商賈·商譯이 피집을 했다. 이들이 합법적으로 대일무역을 하는 상인이라면 피집 역시 일반적이며 합법적으로 행해진 거래 형태였다고 생각된다. 사료 ⓑ를 보면, 조선상인이 무역품을 내놓고 일본상인은 銀으로 흥정을 하는데, 무역품을 넘긴 후에도 일본상인이 제대로 값을 지불해 주지 않자 폐단이 나타났다. 이 경우 피집은 일본학자들이 주장하는 것처럼 조선상인이 일본상인에 대해 빚을 지는 선대제라고 볼 수 없다.
사료 ⓒ는 더욱 확실하게 피집을 설명하고 있다. 피집은 일본상인이 조선상인에게서 무역품을 받은 후 즉시 값을 지불하지 못하고 연기하거나 분할하여 갚는 형태였다. 사료 ⓓ는 대마도 측이 조선인삼의 수입과 銀 지불에 대해 막부에 보고를 올리는 내용이다. 우선 대마도 상인이 인삼을 구입하고 은을 할부로 갚는데, 늦게 값을 지불하여 조선상인이 어려움을 겪는다는 것이다. 買掛(かいかけ)는 외상으로 매입하는 것을 뜻한다. 즉 사료 ⓓ의 내용은 외상, 할부매입 등을 나타내고 있으므로 사료 ⓒ에 나타나는 피집과 그 의미가 유사하다. 특히 일본에서 화폐개혁이 있은 후 은의 순도가 떨어졌는데, 인삼값으로 조선에 보낼 순도 80%의 은을 대마도가 구하기가 어려웠다. 그래서 은을 조달하는 과정에서 인삼값을 연체하거나 할부하는 현상이 더욱 많아졌다. 피집도 이 시기에 많이 행해진 것으로 추측된다.
피집은 조선상인이 무역품을 먼저 지급하고 값은 일본상인이 분할하여 갚는 일종의 외상거래이자 할부신용거래였으며, 개시무역에서 일반적으로 행해진 거래 형태였다.
2) 被執蔘
피집하는 무역상인 가운데 商譯이 있었다. 대일무역상인 가운데 역관이 있었음을 의미한다. 역관과 피집과의 관계는 다음 사료에 나타나 있다.
[좌의정] 徐命均이 말하기를, 倭譯의 物貨被執은 연행 8포와 같이 사는 이치[生理]가 된다. 금일 만약 금지한다면 그들의 生理는 영원히 끊어진다. 앞으로 왜학역관이 되려고 과거를 보는 사람이 없을 것이니, 결코 금지해서는 안 된다. [형조참판] 趙顯命이 말하기를, 물화를 교역할 때에 혹 왜인에게 업신당하는 일을 면하지 못하기 때문에 금지를 청하였다. 역관은 본래 田土가 없고 사는 이치가 단지 물화교역에 있으니 만약 모두 금지한다면 장차 무엇으로 살아가겠는가, 또한 北譯 物貨의 교역은 막지 않는데 어찌 왜역에게만 금지를 할 수 있겠는가라고 하였다. 비록 금령이 있어도 生理에 관계되어 잠상이 많아질 것이다. …… 왜역의 피집을 막지 않을 때에는 서북의 인삼이 서울에 모여서 인삼 가격이 오르지 않았다. 한 번 피집을 금지한 이유로 인삼 가격이 크게 오르니 걱정스럽다. 지금 피집을 허락하면 인삼 수출은 나아지는데, 왜역에게 물어도 그렇게 여길 것이다. …… 다시 피집을 허락한 후에 인삼 값의 높고 낮음은 그들[왜역]에게 책임을 지우면 좋을 듯하다.78)
앞 사료는 일본어 역관의 피집과 그 폐단을 지적한 것으로 다음과 같은 점이 주목된다. 첫째, 일본어 역관의 피집은 부연역관의 八包무역과 같이 경제적 이득을 가져오는 대외무역 활동이었다는 점이다. 그래서 피집을 막으면 일본어 역관이 되려는 사람의 수가 줄어들고, 무역 지속을 위해 잠상이 된다고 하였다. 둘째, 일본어 역관의 무역은 부연역관의 무역과 동등하게 여겨지고 있다는 점이다. 즉 부연역관의 무역은 금지하지 않고 일본어 역관의 무역만 금지시키는 것은 공평하지 않다고 하였다. 셋째, 피집삼 수출은 국내 인삼유통과 관련이 많다는 점이다.
인삼은 국내외의 귀한 약재로서 매매와 유통에서 엄격히 통제되고 있었다. 인삼상인은 반드시 호조의 허가장인 黃帖을 가지고 인삼 생산지인 강계에 들어갔고, 또 강계에서 사가지고 온 인삼의 양을 반드시 호조에 알린 후에야 매매가 가능하였다.79) 그래서 강계에서 사온 인삼은 자연히 서울에 모였다. 서울에 모인 인삼은 국내에서 소비되기도 하고 왜관을 통해 일본으로 수출되었다.
피집이 금지되어 왜관에서 인삼 거래가 합법적으로 어려울 때에는 호조의 허가가 나올 수 없었다. 또 인삼 매매에 따른 상업세를 면하려고 할 경우에는 호조를 경유할 필요가 없어 서울로 인삼이 들어가지 않았다. 생산지에서 바로 왜관으로 공급되어 밀무역으로 일본에 수출되기 마련이었다. 따라서 이 때에는 서울의 인삼 값이 등귀하게 되었다. 이러한 일련의 인삼유통 하에서 일본어 역관은 인삼을 독점함으로써 인삼 값을 좌우할 수도 있었다.
변방은 이미 열렸는데, 京外 장쾌의 무리가 작당하여 마침내 인삼 이익을 專一한다. 松都의 富商 수삼 인이 한 패, 旅客主人이 한 패, 서울의 藥契 수삼 인이 한 패, 倭學譯官 수삼 인이 한 패를 만들었다. 이들은 모두 徒黨이 있어서 인삼을 캘 때 각 장소로 사람을 보내어 인삼을 산 후에 그 곳에서 바로 동래부로 보내어 사사로이 매매를 한다. 그런데 이 4牌 중에서 왜학역관이 실로 大와主로서 나라의 이익을 모두 가진다.80)
앞의 사료에 따르면 장쾌들이 무리를 만들어 인삼 매매이익을 독점하는데, 장쾌는 松都의 富商, 旅客主人, 서울의 藥契, 倭學譯官이었다. 모두 인삼과 직접 관련이 있거나, 자본력을 가진 大商들이다. 이 중 인삼독점을 가장 많이 한 것은 일본어 역관이고 나라의 이익을 독점할 정도였다. 또 이들은 서울로 인삼을 가져와 호조의 허가를 받지 않고 산지에서 바로 동래부에 직송하여 밀무역을 하였다. 동래부로 내려보내는 것은 왜관을 통한 인삼 수출을 의미하였다. 국내 판매 이익보다는 수출 이익이 더 많았던 것이다. 인삼상인에게는 일본이 중요한 인삼 판매처이므로 일본과 관련이 있는 역관이 보다 큰 상인으로 성장할 수 있었을 것이다.
인삼의 주요 생산지인 강계에 들어가 인삼을 사서 집하지인 서울을 거쳐 왜관을 통해 소비지인 일본으로 수출하거나, 때로는 인삼 매매의 허가없이 바로 수출하는 것이 인삼상인들의 대체적인 유통 경로였다. 인삼의 매매 이익은 높아서 '남북 행상의 밑천'이라고도 하였다.81) 이렇게 국내 인삼유통을 장악하고 있던 일본어 역관들은 인삼무역에도 적극적이었다. 인삼유통의 독점은 피집삼 수출의 좋은 기반이 되었다. 따라서 국내 판매뿐 아니라 피집삼 수출 이익도 많이 가졌다.
왜관의 역관은 인삼상인 특히 서울의 일본어 역관에게서 인삼을 공급받기도 하고, 보다 많은 인삼을 피집하기 위해 소통사를 직접 인삼 산지로 보내기도 하였다.82) 또 인삼의 수출 이익을 좇아 동래부로 내려오는 인삼상인들과도 연결되어 인삼을 조달았을 것이다.
일본에서 인삼 수요가 급증한 것은 1660년대 이후로 『동의보감』 등 朝鮮醫藥書가 보급되어 醫藥사상이 고취된 것과 밀접하게 관련되어 있다.83) 특히 일본은 풍토병이 많았는데 장毒을 치유하는 데 인삼이 특효였기 때문에 수요가 더욱 늘어났다.84) 일본인은 인삼을 마치 금가루와 같이 여길 정도였다.85)
서울 시전에서 70냥에 팔리던 인삼은 일본 江戶 시장에서 300여 냥이 되어86) 약 네 배 이상으로 급등하였다. 이렇게 양국 시장 가격의 큰 차이로 인삼의 대일수출은 점차 많아졌다. 피집량이 증가하여 稅蔘의 값이 백사의 세보다 두 배나 많았던 경우도 있고, 그 稅蔘을 다시 왜관을 통해 팔기도 하였다.87) 이러한 많은 이익 때문에 역관은 자기 이름으로 피집을 하였지만, 다른 상인에게 이름을 빌려주고 피집량을 늘려 그 이익을 나누기도 하였다.88)
인삼수출이 늘어나면서 인삼이 점차 고갈되고 생산량이 줄어들자 국내에 쓰일 인삼을 마련하기 위해 1682년(숙종 8) 인삼의 대청수출을 금지하였다. 대청무역은 중국상인과의 무역이 이루어지지 않고 오히려 손해를 입고 돌아오는 경우가 종종 있었기 때문이었다.89) 인삼의 대일무역을 금지하지 않은 것은 부산왜관에서 매매가 이루어져, 부연역관의 경우처럼 무역을 하지 못하고 돌아오는 낭패는 없었기 때문이다.
그러나 대일 인삼수출도 무제한 허락되지는 않았고 수출제한령이 종종 내려졌다. 內需 부족으로 인한 각종 禁蔘節目 제정과 외교분쟁, 무역교섭, 밀무역 발각 등으로 양국 사이에 문제가 발생하였을 경우, 조선정부는 撤市를 단행하였는데 이 때 인삼수출도 금지되었다.
종종 무역통제 대상이 되었던 인삼은 밀무역을 포함하여 1년 평균 1,000근 정도가 수출되었다.90) 1717년 이후 피집삼의 수출량은 700근으로 제한되었다. 일본으로 수출이 많아 내수용이 부족할 정도였기 때문이다. 피집삼의 양을 제한하되 예단삼 70근을 마련하기 위해서 700근으로 정하였다.91) 10년이 지난 후 호조가 700근 피집삼 제한을 다시 확인시키고, 이보다 많은 피집삼의 수출을 막았다. 그런데 개성유수가 개성의 春秋開市의 물력이 없어 被執蔘稅로써 그것을 마련하도록 요청하여 세삼 70근 외에 다시 10근의 세삼을 개성부가 가져가는 것을 허락하였다.92) 1734년 즈음에는 예단과 피집물로 정해진 인삼 600근 중 300근을 채우기도 어려웠다.93) 18세기 중엽에 이르면 국내 산삼의 생산량은 거의 고갈되어 정해진 피집량조차 채우지 못하였다. 산삼이 고갈되고, 일본에서도 인삼의 재배가 시작되어 인삼무역은 감소하는 추세였다.
3) 중국 수입물품 피집
피집하는 중국 물품은 白絲(비단실)·견직물이 많았다. 백사·견직물은 일본뿐 아니라 우리 나라에서도 수요가 많았다. 중국산 수입비단을 취급하는 시전인 立廛(線廛)의 國役 부담이 가장 컸던 것으로 보아 판매 이익도 가장 많았을 것이다. 국산 견직물을 취급하는 綿紬廛 역시 판매이익이 많았다. 입전과 면주전은 각각 백사와 鄕絲로써 직조도 하였다. 자체 수공업을 경영할 정도로 견직물의 국내 수요는 높았다.94) 피집물품 가운데 백사가 수출량이 가장 많고, 이에 따른 은의 수입량도 가장 많았다.
백사는 부연역관 중심으로 부연사행을 통해 수입되어 왜관을 거쳐 일본으로 수출되었다. 16세기 중엽 중국과 일본은 공식적인 무역로가 단절되었다. 일본은 중국 물화를 수입하기 위해 조선을 중개하여 무역을 하였다. 다만 명·청 교체기에 대만을 거점으로 하던 상인세력(鄭氏)이 청의 세력에서 벗어나 민간 차원에서 일본과 무역을 하여 일본 長崎로 백사가 수입되었다. 또 1680년 무렵부터 청 조정은 일본과의 통상을 허락하였고 무역규모는 배 80척, 은화 120만 냥 정도였다.95) 중국－조선－일본을 잇는 중개무역이 진행되고 있는 한편, 중·일 상인교류도 꾸준히 행해지고 있었다.96) 일본은 대마도와 長崎 두 무역 창구를 통해 백사를 수입하였다. 일본에서 백사 수요가 많았기 때문에 청국상인의 長崎 직항이 이루어진 1684년 이후에도 조선에서 일본으로 수출하는 백사의 양은 큰 변화가 없었고, 오히려 늘어나는 추세였다.97)
경로가 복잡한 중개무역을 지속한 것은 일본 국내 수요 때문만은 아니라고 생각된다. 일본은 조선을 통해 중국과 간접적으로 교류할 수 있었다. 특히 일본은 대마도의 경제적 기반이 되는 조선무역을 지속·확대해야 했다.
1691년 「동래상고정액절목」 이후로 부연역관이 직접 동래부에 내려가 왜관에서 중국 물품을 무역하기가 어려웠다.
일찍이 전 아문의 은화는 부연역관에게 빌려주고, 돌아온 후에는 白絲로써 왜관에 피집하게 하고, 동래부에서 이를 기록하고 [은을] 거두어들이도록 하였다. …… 본래 우리 나라의 物産이 아니기 때문에 만약 왜관에서 피집을 하지 않으면 달리 교환할 길이 없다. 대개 被執한 후에 반드시 수년이 지나니 이로써 늦어진다. …… 따라서 왜관에서 피집하여 [은이] 나오는 것에 따라 거두어들여야 한다.98)
앞의 사료에 따르면 중국 물품과 은의 교역은 왜관에서 피집을 통해 하고 있음을 알 수 있다. 피집으로 대금을 즉시 받지 못하자 동래부가 피집 상황을 잘 기록해 두었다가 피집값인 은을 받으면 호조로 올려보냈다. 이 때 각 아문 물화의 피집은 일본어 역관이 담당하였다. 역관은 각 아문의 수입품을 피집하고 피집값을 받아주었다. 이러한 아문의 물화 피집은 免稅되었다.99) 역관은 아문과 부연역관의 수입품을 피집하고 그 이익을 나눠 가졌다.
백사를 피집하고 난 후 이익은 반드시 두 배가 되어100) 부연사행이 빌려간 각 아문의 수만 냥의 빚을 모두 갚고도 피집 이익을 가질 수 있었다. 현종 때에 백사 100근을 수입하는 값이 60냥이었는데, 왜관에서 수출하는 값은 160냥(수입가의 2.7배)이 되어101) 백사 100근당 100냥의 중개무역 이익이 생겼다. 백사는 무역이익이 많고 수출제한량이 없었으므로 은을 수입하는 데 중요한 무역품이었다.
한편 인삼·백사과 함께 견직물도 중요한 수출품이었다. 인삼수출이 적은 해에는 백사와 견직물의 수출이 늘어났다. 인삼과 백사의 수출량이 최대치를 기록하는 해에는 견직물은 지난해보다 격감하였다. 대체로 인삼과 백사를 주축으로 하는 개시무역에서 어느 하나가 수출 부진을 나타낼 때에는 견직물의 수출량이 늘어나고 있다. 이는 견직물이 인삼과 백사의 수출량 감소에 따른 대체 수출품으로 기능하였음을 보여준다. 특정 무역품의 거래 부진이 전체 무역량 감소로 이어지지 않고 다른 무역품으로 대체하여, 무역이 크게 불안정하지 않았던 것 같다.102)
다만 1698∼1699년의 기간이 대일무역에서 중요한 변화시기였다. 인삼과 백사의 가격이 전년도에 비해 현저하게 상승하였다. 고정적인 무역 단가를 이 시기에 바꾸었던 것이다.103) 실제로 대일무역의 거래액과 품목을 기록한 明文에서도 이 시기에 그 내용과 형식이 변화하였다.104) 1698∼1699년이 무역변화의 시기인 것은 분명하지만 원인은 무엇인지 확실하지 않다. 다만 연이은 일본의 화폐개혁과 조선 국내시장의 변화와 관련이 있지 않을까 생각한다.
대일 수출품 중에서 가장 많은 양을 차지하였던 백사는 1707년부터 수출이 감소하였다. 1713년 일본 막부는 長崎로 들어오는 외국선박에 대한 무역법을 개정하였다. 淸船 80척, 무역액 은화 120만 냥이던 것을, 30척과 은 6000貫目(60만 냥)으로 제한하였다.105) 그러나 이 무역액은 같은 해 조선의 백사 수출액보다 3배 정도 많은 것이었다. 점차 중개무역의 비중이 감소하고 있었다. 백사무역이 쇠퇴하자 1734년 조정은 부연사행에게 은을 빌려주는 것에 대해 회의적이었다.106) 백사의 수입량 감소로 대일 무역량은 감소하였지만 일본어 역관은 여전히 피집을 경제적 기반으로 삼고 있었다.
1년에 九送使 외에 또 표차왜가 3∼4차례 오고, 왜역이 出使하는 것이 10여 인에 이른다. 이들은 동래를 집으로 삼아 화락하게 지내고 돌아가는 것을 잊는다. 또 물화피집은 근년 京府의 殘敗로서 역관배가 오로지 이 일로 삼으니 은이 나오기 전에는 돌아갈 수 없어 한 번 내려간 후에 1∼2년은 상경할 뜻이 없다. …… 임기를 마친 후에는 譯員을 돌아가게 하여야 한다.107)
앞 사료는 1734년은 대일무역이 감소하는 시기이다. 역관이 피집값을 받기 위해서 임기를 마친 후에도 왜관에 계속 머물르며 무역도 지속하였다는 내용이다. 18세기 중엽 이후 중개무역이 쇠퇴하고 자연산 인삼이 고갈되자, 피집도 줄어들었다. 그래서 1758년에는 공목 700동 중 400동 代錢價의 일부(공목 1필에 2냥 3전, 이 중 2냥이 人蔘買價로 충당)를 역관과 상인에게 주어 인삼을 사서 피집하게 하였다. 대전가로 200근의 피집이 가능하였고, 稅蔘은 4근 만을 거두어 동래부 재정으로 쓰게 하였다.108) 被執蔘價를 지급한 것은 역관을 경제적으로 안정시키고자 한 것이다. 피집세는 동래부의 재정으로 충당하여 무역 쇠퇴에 따른 지방관아의 피폐를 막을 수 있었다.
일본어 역관은 개시무역에 참가하였다. 무역이 활발하였던 시기에 역관은 피집으로 은을 수입하였고, 많은 피집 이익을 가졌던 특권상인이었다. 이들에게 무역이 허락된 이유는 첫째, 긴요한 왜관 업무를 지속시키기 위해 경제기반을 마련해줄 필요가 있었기 때문이다. 둘째, 관리이므로 무역세를 효율적으로 흡수할 수 있었기 때문이다. 이 외 역관은 왜관이라는 좋은 무역장소, 무역 실무를 바탕으로 스스로 상인이 될 수도 있었다. 상품화폐경제가 발달하는 사회 속에서 여러 기반을 통해 일본어 역관은 무역상인으로 성장하였다.
3. 潛商활동
17세기 이후 대외무역에 대한 통제는 동아시아 삼국(청·조선·일본)의 공통된 현상이었다.109) 조선의 무역통제 상황을 보면 첫째, 무역장을 부산왜관 한 곳으로 제한하였다. 조선전기와는 달리 임진왜란 이후 일본 사신의 上京을 금지하고 일본인은 부산왜관 밖을 벗어날 수 없었으므로 조선상인이 왜관에 와서 무역을 하였다. 때문에 밀무역도 왜관 중심으로 행해졌다. 둘째, 특권상인을 두었다. 왜관에서 개시무역을 할 수 있는 상인은 역관과 동래상인이었다. 동래상인은 20∼30명 정도로 제한되었으므로 그 외 상인은 역관이나 왜관 주변의 관리 등을 통하여 일본상인과 밀무역을 할 수밖에 없었다. 허가를 받은 상인이라도 脫稅 등의 이유로 밀무역을 하였다. 셋째, 무역품을 제한하였다. 인삼은 수출량이 제한되기도 하고 수출이 통제된 무역품이었다. 쌀, 군수품과 값비싼 피물류는 개시무역에서 거래될 수 없었다. 쌀은 朝市 등을 기회로 몰래 거래되기도 하였고, 사행에 의해 대마도로 직접 밀수출되기도 하였다.
1) 무역 알선을 통한 밀무역
역관은 일본상인과 조선상인 사이의 무역을 주선하는 브로커였다. 일본상인이 왜관을 벗어날 수 없었으므로 잠상이 왜관 주변으로 모여들었다.110) 잠상들은 일본인을 연계시켜줄 사람이 필요했다. 역관은 왜관 주변에서 잠상들과 종종 결탁했는데 신분은 소통사가 많았다.
소통사는 왜관 연향행사부터 통신사 陪從까지 다양한 일을 맡아보면서 일본인과 직접 접촉하였다. 특히 소통사 가운데는 왜관을 감찰하는 軍官을 겸임하는 자도 있어111) 밀무역을 주선하기란 쉬웠을 것이다. 소통사는 주로 조선측 잠상에게서 물화를 받아 일본인에게 넘겨주고 물화값을 받으면서 밀무역 이익을 나누었다. 조선측 物主는 관료, 藥契人, 서울·동래·초량·김해인 등 다양하였다.
서울에 사는 鄭三忠이 인삼 1근을 가지고, 玉浦倭學任所에 내려와서 소통사 兪明才에게 주어서 소통사 權順澤과 일본인 安右衛門에게 전해주었다. 炭幕에서 몰래 매매한 사연을 일일이 자복하였다. 옥포왜학 劉克和가 鄭三忠을 지휘하여 무역할 인삼을 내려보내었으니, 매매할 때를 비록 미리 알지 못하였더라도 窩主의 죄이다. …… 藥契人 白師閔은 그의 인삼이 이미 鄭三忠에게 들어가서, 잠매물화값 銀 또한 鄭三忠에게 받았으니 그를 추궁하여 엄히 처리하도록 한다.112)
앞 사료는 1760년 2월에 소통사인 권순택과 일본인 安右衛門이 왜관의 탄막에서 인삼을 밀거래하다가 발각된 사실을 기술하고 있다. 인삼주인은 서울에 사는 약계인 백사민이고, 인삼을 가지고 왜관에 내려온 것은 잠상 정삼충이었다. 그 외 역관 유극화, 유명재, 김대성, 권순택 등이 일본상인과 밀거래를 주선하였다.
유극화는 1727년 譯科에 합격한 왜학역관으로 이 때 옥포왜학으로 내려와 있었다. 옥포왜학인 유극화가 정삼충을 왜관으로 보낸 것으로 보아, 유극화는 약계인 백사민과 서울에서 이미 알고 있는 사람이었을 것이다. 특히 유극화의 형인 劉克愼은 후술하는 1721년 문위행 밀무역 사건의 주동자인 崔尙??의 사위였다. 유극신 역시 옥포왜학을 지냈고, 감동역관으로 왜관에 체재한 적이 있었다. 따라서 유극화는 왜관의 밀무역에 대해 상당히 밝았을 것이다.113) 옥포왜학은 옥포통사를 통솔하였는데, 옥포통사는 왜관에서 파견된 소통사였다. 유명재와 김대성은 옥포통사로서 유극화의 명령을 받아 왜관의 소통사와 인삼주인을 잇는 역할을 하였다. 권순택은 왜관에 있었던 소통사로 밀무역할 인삼을 직접 일본상인에게 넘겨주었다.
잠상이 왜관의 소통사를 찾아와 이들을 통해 무역을 하는 단순한 거래가 있을 수 있고, 위의 사료에서 보듯이 소통사 조직을 바탕으로 한 치밀한 밀무역도 많았을 것으로 보인다.
<역관의 대일 밀무역 상황>114)
|
날 짜 |
주 모 자 |
물품과 물량 |
비 고 |
|
1664 |
問慰行 일행 일본인：下橫目源兵衛 |
인삼 1근 |
賣買 전에 발각 |
|
1681 |
문위행 일행 중 3인 일본인：大廳人足甚之助 |
인삼 |
대마도가 조선인 잠상을 처벌할 것을 요구 |
|
|
문위행 金通事 일본인：譯官人足助左衛門 |
인삼 |
|
|
|
문위행 일행 일본인：譯官賄掛人足吉助 |
인삼 |
문위행을 돌아가게 함 |
|
|
문위행 일행 일본인：大廳人足近左衛門 |
인삼 23근 |
문위행을 돌아가게 함 |
|
1684 |
太田勝右衛門 |
인삼 629근 |
일본인 참형 |
|
1687. 5 |
潛商 宋尙周, 通事 李尙龍 白之望 |
인삼 42근, 銀子 |
|
|
1688.10 |
奴 萬葉,丙戌,萬連, 小通事 韓國安 |
인삼 2근 3냥, 銀 |
|
|
1698. 5 |
역관 朴再章 通事 金繼崔 邑內居 韓貴石(碩) 仇重卿 |
인삼, 은자 2000냥 |
|
|
1700. 6 |
小通事 金自元 鄭愛男 買蔘倭人-朝左右衛門, 加左衛門 |
각 인삼 1근 |
蔘主-從先, 林自五, 乙未 |
|
1704 |
소통사 일본인：吉賀吉右衛門 |
|
|
|
1713.10 |
渡海譯官船長 安時迪, 金振聲 일본인：大浦伊右衛門 |
인삼 |
|
|
1717. 8 |
渡海譯官 從人 金正男 일본인：喜兵衛 |
인삼 6냥 9전 8분 |
일본인 참형 |
|
1719. 6 |
역관 韓斗益 |
인삼 3근 3냥 |
문위행의 밀무역 |
|
1720. 4 |
역관 權興式, 吳萬昌 |
인삼 12근, 2근 |
통신사행의 밀무역 |
|
1721 |
문위행 전부 |
인삼 80근, 은 10,200여냥, 大金 506片, 小金 131片 |
|
|
1724.10 |
역관 玄泰翼 子-玄商祉 소통사 崔繼孫, 崔永同(최계손의 숙부) 金漢太 소통사 金渭彩, 府居 鄭益章, 金孟大 |
인삼 인삼 1근 9냥
인삼 1근, 황금 70片 |
|
|
1725 |
문위행, 平戶 筑前 상인 |
무기, 된장, 멸치, 가물치 |
자금주：筑前壹岐島상인 |
|
1755.11 |
김해 金太石등 3인, 소통사 金貴才 |
은자 150냥 |
路浮稅 |
|
1756. 2 |
本府居 趙廷藺 宋道泳, 소통사 金世萬 |
인삼 2근 |
蔘主 玄商祉 |
|
1757.11 |
出使譯官 張린維 鄭守함, 潛商 李朋夏, 大邱居 洪禹鼎, 京居 張行觀 府巨 白瑀彦 鄭世章 安武先 |
인삼 |
蔘主 司空麟 매매 전에 발각 |
|
1760. 2 |
소통사 兪明才,權順澤, 陪通事 張斗億 李根, 藥契人 白師閔, 京去 鄭三忠 |
인삼 1근 |
|
|
|
옥포왜학 거주지의 소통사들 일본인：安右衛門 |
인삼 |
소통사 참형 |
|
1788. 2 |
釜山居宋介不里 鄭得永 玉浦倭學 小童 金日成 草梁居 朴光春 玉浦通事朴遇春-박광춘의 형 |
米16석(밀수입) |
|
|
1804. 4 |
초량민 朴根雄, 통사 白平三 |
牛皮, 尺銅 2800동 |
|
서울에서 파견된 역관들은 서울의 약계인이나 부상들과 관련을 맺으면서 거래를 주선하였고, 소통사들은 상급 역관의 명령을 받아 일본인과 거래하였다. 반면 소통사가 상급 역관을 매개하지 않고도 인근 지역의 잠상과 밀무역한 경우도 많았다. 왜관은 왜관 주변의 상인이나 일반 민이 돈을 벌기에는 좋은 밀무역 시장이었다. 또 소통사는 초량 游遠館에서 일본어 교육을 받은 사람으로 왜관 왕래가 많았고, 신분이 상인들과 비슷하여 좋은 무역 알선업자가 되었다. 그리고 직접 路浮稅(조선 잠상이 일본상인에게 먼저 돈을 받고 물품을 주지 못하여 생기는 倭債)를 가지면서 밀무역상인이 되기도 하였다. 일본상인은 특정 물품의 수출이 금지되거나 개시가 열리지 못할 때 훈도·별차 등을 찾아와 밀무역을 요구하는 것이 일상적이었다.115)
2) 개시무역을 기회로 한 밀무역
역관은 일본사신이 오면 예단삼을 지급하고, 개시무역을 통해 피집삼을 수출하고 있었기 때문에 밀무역할 기회가 많았다. 앞의 표에서도 밀무역품 중에는 인삼이 월등히 많았다. 인삼이 일본에서 인기가 높았던 것도 있지만 백사나 견직물만큼 부피가 크지 않아 밀수출하기가 쉬웠다. 그리고 예단삼의 품질이 점점 떨어지는 것도 밀무역의 원인이 되었다.116)
국내 인삼의 품귀 원인을 생산량 고갈과 동래지역 潛商이라고 할 정도로 인삼 잠상의 폐단은 심각하였다.117) 그 중에서도 일본어 역관의 인삼 밀무역은 나라의 이익을 독점할 정도였고,118) 이들의 밀무역은 무역세 감축의 원인이 되기도 하였다.119) 역관의 피집이 밀무역의 기반이 되자, 인삼 밀무역을 막기 위하여 피집의 양과 收稅 기록을 강화하기도 하였다.120)
1759년 왜관의 역관들이 예단삼 지급과 피집을 기회로 밀무역하다가 발각된 사건이 있었다. 여기에 연루된 역관은 훈도 朴宗大, 별차 金重禹, 館守差備譯官 玄商禎, 居間通事 金正貴, 隨從通事 朴渭太·金重華였다. 이들은 일본사신에게 줄 예단삼을 지급하기 위해 왜관에 들어갔는데, 개시일이 아닌데도 피집을 구실로 예단삼 이외의 많은 인삼을 가지고 들어갔다. 이 중 관수차비역관인 현상정은 4근 인삼을 金銀과 밀무역하였다. 거간통사 김정귀, 수종통사 박위태·김중화 등은 현상정과 부화뇌동하여 인삼을 은닉하고 밀무역에 동조하였다. 별차 김중우는 인삼이 발각되자 피집하고 남은 것이라고 하였다. 김중우는 왜관 입문기에 그의 피집 내용을 기록하여 잠상의 처벌을 모면하려고 하였으나 출문기에는 피집의 내용을 기재하지 않고 守門將의 허가도 받지 못하였다. 또 밀무역으로 받은 500냥 은과 60片의 금이 발각되어 처벌을 받기에 이르렀다. 훈도 박종대는 예단삼의 보축을 이유로 인삼 4냥 4전을 가지고 왜관에 들어갔다. 그런데 그는 예단삼을 지급하는 일본사신과의 茶禮가 행해지기도 전에 지방관의 허락없이 몰래 인삼을 지급하여 처벌되었다.121)
위의 사건은 소통사들의 밀무역과는 달리 왜관에 주재한 여러 역관이 함께 밀무역에 참가한 조직적인 밀무역이었다. 주모자는 관수차비역관 현상정이었는데, 그의 아버지 玄泰翼과 동생 玄商祉가 이미 인삼을 밀무역하다 왜관에게 발각되기도 하였다. 현상정의 집안은 역과에 합격한 왜학역관을 줄곧 배출하여 왜관 사정에는 아주 밝았던 것으로 보인다. 현태익은 현상지와 함께 인삼을 밀무역하다 1724년(영조 원년)에 적발되었다.
현상지는 인삼 2근이 臟物로 발각되어 일이 궁박해져 나타나 자수하니 …… 아버지 현태익은 현상지의 자백에 의해 불러들이니, 예단삼의 補縮과 稅蔘의 充納을 빌미로 인삼 여러 근을 몰래 가지고 내려갔으니 인삼은 현태익의 것이었다. 거래 역시 현태익이 주장한 것이다. …… 현씨 父子가 서울과 지방을 오가는 것은 간사한 이익을 위함이고, 수단이 이미 익숙하다122)
앞 사료에 따르면 인삼을 밀무역한 현상지는 왜관에 체재하고 있던 역관의 아들이었다. 현상지의 아버지 현태익은 당시 임시 파견된 역관으로 파견된 이유는 확실하지 않다. 그는 差備譯官이 아닌데도 예단삼 마련과 稅蔘보축을 인삼 밀무역의 기회로 삼았다. 현태익·현상지는 이미 서울과 동래를 오가면서 밀무역을 많이 하였다는 것을 알 수 있다.
현상지는 형인 현상정도 역관이었으므로 왜관을 드나들면서 밀무역하는 데는 큰 무리가 없었을 것이다. 현태익·현상정·현상지의 인삼 밀무역 행위는 역관과 잠상의 결탁을 보여주는 좋은 예이다. 동시에 父子가 역관이라는 직임을 이용하여 밀무역 활동을 세습해 간 것이 주목된다. 이렇게 세습하는 역관집안 내에서 밀무역이 이어졌고, 역관이 아닌 親屬이 왜관에 내려와 함께 잠상을 하는 것은 비단 현상지에 국한되는 예는 아닐 것이다.
3) 사행을 기회로 한 밀무역
일본어 역관의 밀무역은 왜관과 그 주변에 국한되지 않았다. 역관은 사행으로 일본에 파견될 수 있었기 때문에 이를 밀무역의 기회로 삼을 수 있었다. 특히 문위행은 역관이 부를 축적하는 데 좋은 기회로 인식되었다. 문위행은 그들의 利窟이라고 간주되었고, 역관들의 머리가 깨질 정도로 파견 경쟁이 치열하였다.123) 문위행은 正使, 副使가 모두 역관으로 구성되었기 때문에 서로 결탁하면 대량의 밀무역이 가능했다.
1721년 대마도에서 발각된 사건은 대마도에 200근 이상의 인삼을 가져간 대규모 문위행 밀무역 사건이었다. 팔고 남은 인삼이 80근, 인삼값이 銀 10,200여 냥, 大金 506편, 小金 131편에 이르는 대규모 밀무역이었다. 正使인 崔尙??은 병을 핑계로 돌아올 날짜를 연기하고 대마도에 체류하면서 숙소에서 밀무역을 하였는데, 문위행 전체가 참가한 대규모의 것이었다.124)
이러한 대규모 밀무역이 특수한 경우인지 일반적인 것인지는 확실하지 않지만 문위행과 관련된 밀무역은 활발하였던 것 같다. 군수품 수입을 위한 공식적인 무역 기회가 문위행에게 주어졌기 때문에 쉽게 밀무역을 할 수 있었다. 문위행을 통해 부를 이룬 역관이 많고, 문위행 역관 중에는 여러 번 대마도에 파견된 이가 많았다. 특히 한 집안에서 왜학역관이 계속 배출되어 문위행에 참가할 경우에는 지속적인 무역이 가능하였다.
문위행 밀무역품은 인삼 외에 쌀도 많았다. 조선 조정은 公作米와 朝市에서의 소규모 쌀거래를 제외하고, 배로 운반되는 대규모 쌀의 매매를 엄격히 금지하였다. 경지가 부족한 대마도는 쌀값이 높았는데 특히 흉년이나 기근이 심할 때는 더욱 값이 높아서 종종 문위행이 밀수출하였다.
이번 바다를 건너간 역관의 배에 실은 미곡이 5백여 석에 이르도록 많아서, 침몰한 것은 이 때문이다. 들으니 배에 탄 사람들이 가지고 간 것 외에 동래부 주변의 곤帥, 邊將, 幕裨가 붙여 실은 것 또한 많다고 한다. 이것은 대마도에 흉년이 들어 1斛 쌀값이 白金 7, 8兩이 되기 때문에 이를 무역하여 이익을 늘리려고 한 것이다. 배를 탄 사람은 모두 장쾌들인데, 법을 어기면서 장사하는 것이 이미 痛惡하다. 심지어 병·수사와 변장들이 이웃 敵과 관련되었으니 ……, 商譯과 친밀하여 몰래 財貨를 통하여 타국에서 이익을 도모하였으니……125)
앞 사료에서 보듯이 쌀은 역관뿐만 아니라 동래부의 곤수, 변장, 막비등 武任의 것으로도 밀수출되는 경우가 많았다. 역관뿐 아니라 왜관 주변의 관리들도 연계되어 밀무역을 하고 있었다. 문위행의 배에는 장쾌 즉 상인이 많다고 하였다. 상인들이 문위행 군관이나 從人으로 신분을 속여 역관과 함께 대마도로 건너갔음을 알 수 있다.
문위행 외에 일본어 역관이 파견된 사행은 통신사행이었다. 『海游錄』에
밤에 종사관이 막하 장교의 고발로 인하여 역관의 행장을 수색하였더니 權興式의 행장 가운데서 인삼 12근과 은 2,150냥, 황금 24만 냥을 발견하였고 吳萬昌의 행장에서 인삼 10근을 찾아내었다. 그래서 두 사람을 자물쇠와 큰 칼로 채우고 대마도에 이르러 처단하기로 하였다.126)
라는 기록이 나온다. 역관 권흥식과 오만창이 인삼을 밀무역하다 발각되어 사형당했는데, 발각된 물품은 인삼 22근, 은 2,150냥, 황금 24만 냥으로 규모가 큰 밀무역이었다.
통신사행은 여행경비 명목으로 호조에서 은을 빌려갈 수 있었다. 처음에는 사행들의 노자로 물건을 주었으나 1682년부터 은화를, 1719년에는 은 3,000냥으로 정해져 지급되었고, 귀국한 후에 갚도록 하였다.127) 노자는 지급되었지만 공식적으로는 8포와 같은 무역활동을 할 수 없고, 돌아온 후에는 다시 갚아야 하므로 통신사행 때 밀무역이 활발하였다.128) 실제로 『通信使謄錄』에는 통신사행의 밀무역을 우려하는 기사가 많이 나타난다. 「信使從事官賚去禁斷節目」 11개 조항 가운데 4개가 밀무역에 관한 것이었다.129) 그래서 통신사행이 다녀온 후에는 밀무역상인이 난잡하는 폐가 많았는데,130) 발각되었을 때는 무역품을 모두 호조로 移屬시켰다.131)
일본어 역관의 무역활동은 인정되었지만 다른 업무를 소홀히 할 것을 우려하여 무역활동을 규제하자는 논의도 나왔다. 하지만 역관은 이미 무역상인으로 성장하여 공무역, 개시무역뿐 아니라 잠상이 되어 무역이익을 확대하였다.
Ⅲ. 역관의 蓄財와 재투자 활동
1. 蓄財 현황
역관은 군수품 무역, 개시무역을 직접 수행하여 이익을 추구하였다. 또 밀무역으로 대일무역을 확대하였다. 양국의 외교 안정과 무역량 증대는 무역상인이 발전하는 좋은 기반이 되었다.
역관은 대일무역을 통해 부를 축적하였는데 이들의 蓄財는 여러 사료에서 확인되며 널리 알려진 사실이다. 이러한 부의 축적은 가계세습의 계기가 되었고, 가계와 신분 세습으로 무역을 지속하면서 부를 유지하였다.132) 일본어 역관의 잘 알려진 축재 수단은 문위행이었다. 문위행으로 다녀온 역관 중에는 부자가 된 사람이 많았다. 중인 신분으로 부자가 되니 양반들의 시샘을 받고 있었다.
倭譯 金謹行은 부자로서 이름이 났으나 거친 베로 지은 의복에 헤어진 갓을 쓰고 圈子 또한 붉은 구리에 금칠한 것이고 金帶는 쇠뿔로써 누런 빛이 나는 것으로 만들었으며 차고 다니는 칼은 나무로써 자루를 만들었으므로 사람들이 그 까닭을 묻자 가지고 다니는 물건이 더러 좋고 아름다우면 귀한 집 자제가 모두 갖고 싶어하는데 주지 않으면 그들의 환심을 잃을 것이고 주려면 두루 줄 수 없으니 사치한 것이 재화를 가져옴은 이와 같은 일에서 연유하는 것이 많다고 하였다.133)
김근행은 왜관 건물의 개·증축 등 수리공사를 담당하는 감동역관을 거쳐 훈도를 역임하면서 오랫동안 왜관에 머물렀고, 문위행으로 여덟 차례 대마도에 다녀왔다.
역관은 외교에 미치는 중요성으로 중인 가운데서도 많은 사회적 대우를 받았는데, 그들의 사회적 상승을 가속화화시킨 것은 부의 축적이었다. 그래서 사대부가 아닌데도 卿大夫가 되는 자격을 가질 수 있고, 중인 신분에 맞지 않는 화려한 생활을 하고 있었다. 부자라는 것이 소문이 나서 도적의 약탈대상이 되기도 하였다.134)
역관은 사행이나 왜관 주변에서 무역을 해 나가면서 부를 축적하였다. 부자 또는 사치스러운 생활로 일컬어지는 역관 중에서는 사행으로 파견된 자들도 많지만 대부분 훈도와 별차를 역임하였던 사람들이다. 역관들은 무역 이익 때문에 계속 왜관 주변에 기거하여 여러 가지 폐단을 일으켰다. 이에 따라 사역원이 역관의 久留 폐단을 조정에 말하기를,
동래에 내려보내는 훈도·별차는 일본인을 아침 저녁으로 상대하므로 이미 긴요한 직임이며, 또 이익이 많은 곳이라고 일컫고 있습니다. …… 훈도 朴再興은 전 가족을 密陽으로 데리고 내려가서 집을 지어 살고 있는데, 또 동래에 집을 지어 그의 첩에게 나누어 주고 일이 끝난 뒤에는 두 곳을 오가며 노느라 해가 지나도록 맡은 일을 잘 처리하지 않아서 유배를 보내기로 정하였는데, 또 밀양에 유배되기를 도모하였습니다. 그 뒤에 훈도 韓天錫은 또 동래에 첩을 얻어 집을 짓고 살게 하였는데, 요즈음은 비록 상을 당하여 돌아와 있으나, 가지고 다니던 물건은 동래에다 그대로 두었습니다. 이와 같이 법을 무릅쓰고 방자한 부류를 만약 엄중하게 다스리지 않는다면, 뒷날 훈도나 별차가 된 자가 장차 서로 잇따라 왜관 앞에다 집을 지을 것입니다135)
라고 하였다. 훈도와 별차가 이익이 많고 그것으로 사치스러운 생활을 하고 있다는 것이다. 이 결과 박재홍과 한천석의 집은 몰수되어 동래부에 移屬되었다.
박재흥은 증조부 朴大根, 아버지 朴元郞, 동생 朴再昌이 모두 왜학역관으로, 명문 역관집안 출신이었다.136) 박재흥이 훈도로 재임한 것은 1692년, 1698년 등 적어도 2∼3회였다. 훈도를 하는 몇 년 동안 그는 빚 3∼4만 냥을 다 갚았을 정도로137) 훈도는 이익이 많은 자리였다. 박재흥은 가족 전부를 데리고 밀양으로 내려와 집을 지어 살고, 유배지조차 밀양을 원했을 만큼 밀양에 관심을 가졌다. 밀양은 낙동강을 접하고 있기 때문에 교통의 요지여서 물화 수송에 좋은 지역이었다. 또 부연역관들이 대일무역을 하기 위해 중국 물품을 가지고 와서 쌓아두고 보관해 두는 곳이었다. 따라서 백재홍은 부산왜관과 가깝고 부연역관과도 연락하기 쉬운 밀양을 거주지로 택한 것으로 보인다. 가족이 이주하였던 것으로 보아 밀양지역에 그의 무역자본이 토지 등으로 투자되었을 가능성도 높다.
박재흥처럼 가족과 왜관 주변에서 기거하던 한천석은 1683년에 별차, 1686년에 감동역관, 1695년에 훈도를 역임하였다. 역관의 久留는 박재흥이나 한천석에 그치는 것은 아니었다. 대부분의 역관은 직임이 끝난 후에도 돌아가지 않고 왜관 주변에 머물면서 밀무역을 계속하였다. 그래서 왜관 주변에 가정을 꾸리고 자의로 왜관 출입을 하였고, 이로써 무역을 계속하였다.
밀무역을 위한 구류는 18세기 후반에도 여전하였다. 『經濟野言』에,
倭譯들이 나라의 일이 아닌데, 동래부에 와서 머무는 자가 저절로 한 마을을 이루어서, 서로 교류하며 물화를 내어 행상하는 터전으로 삼았다. …… 이것은 모두 쫓아보내어 머무르지 못하도록 하는 것이 마땅하다138)
라고 기록되어 있다. 『경제야언』은 1788년 개시무역이 쇠퇴한 시기에 쓰여졌는데 이 시기에도 구류의 폐단은 여전하였다. 무역이 활발할 때에는 구류가 밀무역을 통한 무역 확대의 수단이 되었는데, 개시무역이 쇠퇴한 후에는 생계 수단으로 변했을 것이다. 역관은 직임에 있을 때나 물러났을 때에도 왜관을 매개로 부를 축적하였다. 직임을 마치고 난 후 현직 역관의 신분은 아니지만 역관이었던 것이 계기가 되어 무역활동을 계속하였다. 때문에 왜관 현직 역관 수가 얼마나 되고, 구류하는 역관까지 포함하면 당시 왜관 주변의 역관이 너무 많지 않는가 등의 인원수와는 별개의 문제였다.
역관은 무역이익으로 부를 축적하고 사치스러운 생활을 하였다. 반면 역관은 무역상인으로서 축적한 무역자본을 무역 외의 다른 생산부분에 적극적으로 투자·운용하여 새로운 자본확대를 모색하였다.
2. 재투자 활동
1) 高利貸 활동
농업생산력이 발전하고, 대대로 농업이 富國之術인 사회에서 자본확대를 위한 투자 대상은 토지가 근간을 이루었다. 토지는 부와 신분을 나타냈고, 곡물유통 이익이 늘어나면서 지주나 富商이 토지를 매입하는 경우가 증가하였다. 역관도 무역자본을 토지에 많이 투자하였을 것이다. 이 글에서는 무역이익이 상업자본에 어떻게 투자되는가를 살펴보기 위해 고리대나 공인권 매매에 국한하였다.
조선후기에 화폐유통이 일반화됨에 따라 고리대는 쉽게 자본을 늘릴 수 있는 수단이 되었다. 고리대는 여러 계층에서 활발하게 전개되어, 민간 고리대뿐 아니라 서울의 각 아문과 군현 단위의 지방관청 및 병영·수영의 군문에서도 관청 고리대가 널리 실시되었다.139) 역관도 예외는 아니어서 고리대 활동으로 부를 늘려 나갔다.
역관 卞承業 집안은 문위행을 통해 갑부가 된 것으로 알려져 있다.140) 『공사견문록』에
外棺에 옻칠하는 것은 다만 임금의 喪事에만 쓰게 되었고 그 나머지는 비록 왕자 왕녀같이 존귀한 사람이더라도 다만 본색의 槨을 쓰게 한 것은 나라의 禁法이 있는 까닭이다. 숙종 병자년(숙종 22)에 某姓의 倭譯이 아내의 상을 당하여 외곽에 옻칠하기를 국상의 전례와 같이 하니 宰相과 臺諫이 듣고 괴이하게 여겼으나 그 사람의 집안에 수십만 금을 쌓아두고 곳곳마다 길을 통하였으므로 마침내 규탄하여 바로잡는 자가 없었다141)
라고 하였다.
앞 사료의 某姓 倭譯은 변승업을 가리킨다. 卞承業 집안은 1664년부터 1858년까지 여덟 차례나 문위행으로 파견되었다. 1692년(숙종 18)에 역관 卞承俊(변승업의 형)의 딸이 옥교를 타서 벌과금을 물고 석방되었다.142) 1696년에는 변승업의 부인이 죽었는데 마치 관을 국상과 같이하여 사회적으로 문란을 일으켰으나 정치권과 밀접한 까닭에 위기를 모면하였다.
변승업 집안은 부연역관이었던 卞應星(변승업의 父) 때부터 부를 축적하기 시작하여 재물이 국내에서 제일이었다고 한다. 변승업이 죽을 때 회계장부를 가지고 대출 상황을 헤아리니 은 50만 냥에 이르렀다. 이는 서울 안 만 가구의 생계를 좌우할 정도였으며, 국내 대금업자들이 변승업 집안의 돈의 출납을 보고 이자율의 높고 낮음을 정한다고 할 정도였다.143) 이를 보면 변승업은 고리대 활동을 활발하게 하였음을 알 수 있다.
당시 고리대는 상업인구 증가와 밀접한 관계가 있다. 私商의 등장, 지방 장시의 발달, 금난전권의 쇠퇴와 함께 상인이 증가하였다. 돈을 빌려간 사람은 상인이 주를 이루고, 관료·지주도 있었다.144) 즉 역관들은 상인들의 자본 공급처로서 기능하면서 그들의 무역이익을 상업에 투자하였다.
역관은 이미 고리대 운영에 익숙해져 있었다. 이들은 주로 조선이 부담해야 하는 왜관의 개·증축 비용, 移館 비용 등을 마련하기 위하여 고리대를 하였다. 고리대 자본은 동래부를 비롯한 지방관아의 재정으로 비축된 것으로 마련하였다.
김근행은 1676년 초량왜관의 건립 비용을 고리대로 마련하였다. 박재흥과 함께 만 냥을 빌려서 고리대하여 6천 냥의 이익을 얻어 초량왜관 건립비용에 충당하였다. 김근행은 변승업처럼 자기 자본으로 고리대 활동을 하기도 하였다.145) 1678년 초량왜관을 신축할 때에 倭木手 임금으로 지급할 비용이 부족하였다. 역관 朴再興, 朴有年, 金振夏, 洪禹載은 영남 민결 5,000냥을 빌려 이것으로 고리대하여 일본 목수의 임금비용을 마련하였다.146) 1740년 왜관 서관의 행랑을 세우는데, 監동역관이었던 玄德淵과 朴春瑞는 동래부에 비축된 公木을 돈으로 바꾸어 이 돈으로 고리대하여 각종 공사 물력을 충당하였다.147) 감동역관은 잦은 왜관의 수리와 개·증축으로 공사에 필요한 자본을 동래부에서 빌릴 수 있었다. 즉 공무역으로 수출하기 위해 비축한 공목이나 공작미 등을 빌려서, 쉽게 고리대하여 그 이익으로 공사비용에 충당하였다. 또한 일본인들과 공모하거나 과다하게 비용을 책정하여 공사비를 빼돌리는 일도 있었다.148)
역관은 관청 고리대를 통해서 이미 殖利 활동이 익숙하였다. 이들은 주로 왜관에 쓰일 비용을 마련하였기 때문에 官貨를 쉽게 빌렸다. 관청 고리대뿐 아니라 자신의 자본으로 고리대 활동도 하였다. 빠른 시일 안에 자본을 늘릴 수 있었으므로 부를 축적한 역관은 고리대를 투자대상으로 삼았을 것이다. 또 역관은 무역자본을 공인자본화하여 자본확대를 모색하고 있었다.
2) 貢人權 賣買
역관이 무역을 통해 蓄財한 것은 이미 주지의 사실이다. 역관은 직접 상인이 되어 무역이익을 상업자본으로 전환하기도 하였다. 변승업의 아버지인 卞應星은 역관을 그만둔 후 의주에 체류하면서 무역품을 취급하는 상인이 되었다.149) 또한 1694년 甲戌換局 때 소론에게 환국자금을 마련해준 金道明은 동래상인이었는데, 그의 아버지는 金天民으로 역관이었다.150) 이렇게 볼 때 역관자본이 상업자본으로 전환했을 가능성이 많다.
또한 공인자본으로도 많이 투자되었는데 이는 궁각계를 통해 밝혀졌다. 수우각의 수입과 上納을 주도한 왜학역관들은 궁각계를 조직하여 수우각 무역 이익을 독점하였다.151) 일본어 역관은 대일 공무역의 수출입을 전담하였고, 공무역품 중에 가장 중요했던 수우각은 역관이 직접 별무역도 하고 있었다. 수우각은 국내 수요가 많고 수입이 원활하지 못하여, 한 번 수입하면 이익이 많았다. 그래서 수우각 무역에 익숙하였던 일본어 역관은 궁각계를 통하여 수우각 무역을 독점하였다.
궁각계 공인 외의 공인자본으로의 투자도 비교적 활발했던 것으로 보인다. 공인은 각 아문에서 필요한 물품을 조달하는 상인이며, 공인권은 高價로 매매되었다. 역관에게 공인권의 매매는 좋은 자본 투자처가 되었다. 다음은 공인권을 매매한 역관과 그 매매 내용을 표로 작성한 것이다.
|
판매자 |
구입자 |
매매시기 |
공인문서의 내용 |
|
金履瑞 |
李寅昇 |
1757년 |
惠民署에 조달하는 湖西·嶺南 인삼 2근 5냥 6전 (價米 100석 4두) 1衿공물을 납품하는 권리를 丁銀子 415냥에 팜 |
|
徐弘基 |
徐龜齡 |
1771년 |
全羅道 鎭安官 戶曹案付 大同 5장 공물을 丁銀子 77냥 5전에 팜 |
|
卞泰恒 |
玄 彬 |
1778년 |
內醫院에 조달하는 京畿 牛黃1部 (價米 15석) 貢物을 납품하는 권리를 銀子 220냥에 팜 |
첫째, 1757년 10월 25일 金履瑞가 李寅昇에게 공인권을 팔았다. 공인문서에는 金履瑞가 사들인 惠民署 貢案付의 湖西·嶺南 인삼 2근 5냥 6전 1衿공물을 납품하는 공인으로서의 권리를 丁銀子 415냥을 받고 팔았다고 기록되어 있다. 증인은 同生弟 金益瑞이고, 문서를 작성한 사람은 鄭燁이었다.152)
김이서는 우봉 김씨로 1727년에 태어났다. 공인문서가 작성된 것은 1757년으로 공인권을 매매할 당시 생존할 가능성이 높다. 그는 1750년에 역과에 합격한 한학역관으로 왜학역관인 金建瑞의 형이기도 하다. 그에게는 또 김익서라는 동생이 있었다. 한편 경주 김씨로 김이서라는 청학역관이 있다. 그는 1728년에 태어났는데 역시 공인권을 매매할 당시 생존해 있을 가능성이 높고 김익서라는 동생이 있었다. 김이서가 공인권을 판 李寅昇은 1716년생으로 해주 이씨이며, 1735년에 역과에 합격한 한학역관이었다. 혜민서에 인삼을 납입하는 문서의 내용과 이인승의 장인이 內醫라는 점을 감안한다면 공인권을 사들인 이인승은 한학역관 이인승일 가능성이 높다.
둘째, 徐弘基가 이미 安景文에게서 사들인 공인권을 다시 徐龜龍에게 파는 것이다. 1771년(영조 36) 1월 28일 서홍기는 서귀룡에게 鎭安의 공물을 호조에 납입하는 공인권을 銀 77냥 5전에 매매하였다. 이 매매의 증인은 서홍기의 妹夫인 姜熙俊이며, 문서를 작성한 것은 尹昌甲이었다.153)
서홍기는 1748년생으로, 1768년 역과에 합격한 한학역관이다. 아버지 徐慶運 역시 蒙學譯官이었다. 문서를 작성한 윤창갑 역시 역관이었으며 證人 강희준도 기술직 중인이었다. 윤창갑은 1759년 역과에 합격한 한학역관이었다. 강희준은 1771년에 雲科에 합격하고 지리학을 전공한 인물이었다. 이들의 관계는 분명하지 않지만 동시대를 살았던 기술직 중인 세 사람이 한 문서에 등장하는 것은 흥미로운 일이다.154)
셋째, 醫官 卞泰恒은 1778년 11월 24일 공인권을 玄彬이라는 사람에게 팔아넘겼다. 이 공인권은 그의 아버지가 高世爀에게서 사들인 것이었다. 공인문서의 내용은 내의원에 조달하는 京畿 牛黃 1部(價米 15석) 공물을 납품하는 권리를 은자 230냥에 판다는 것이었다.155) 처음에 공인권을 구입한 것은 卞泰恒의 아버지인 한학역관 卞昌和이다. 조부 卞三錫 역시 한학역관이었다. 이 매매는 1778년에 이루어졌는데, 변태항은 1730년 출생이므로 이 때 약 49세였다. 변창화에게 공인권을 팔았던 高世爀(=高世赫)도 한학역관이었다.
이상의 내용으로 볼 때 무역이익으로 부자가 많았던 역관·醫官을 비롯하여 중인층 내부에서 공인권의 매매는 활발하였던 것 같다. 특히 이들은 하급관리이므로 각 아문에 물품을 조달하는 공인이 되는 길이 다소 유리하였을 것이다. 위의 공인권 매매는 모두 18세기 후반 즉 대외무역이 쇠퇴한 시기에 이루어지고 있다. 그래서 역관은 무역 외에 국내 상업에도 투자하여 자본을 늘리고 부를 유지하였다. 이 글에서는 인물 확인을 위해 「雜科榜目」에 나타난 사람을 중심으로 보았는데 실제 이러한 사례는 훨씬 많았을 것이다. 공인권을 매매한 것은 다소 경제력을 가지고 있었음을 말해준다. 한학역관들의 공인권 매매를 통해 볼 때 왜학역관 역시 국내 상업으로의 자본 투자가 활발했을 것이다.
역관은 무역자본을 상업자본으로 투자하거나 알려진 바와 같이 광산업, 홍삼제조업에도 투자하였다. 홍삼제조업에 투자하는 것은 19세기 말까지 이어졌다. 역관들은 인삼(산삼)이 희귀해지자 홍삼제조업에 투자하여 홍삼의 대외수출을 모색하였다. 홍삼제조에 대한 투자는 일본어 역관이 국내 유통과 무역에서 인삼을 독점하였던 사실과 무관하지 않을 것이다. 1894년에 만들어진 「人蔘專賣規程」 5조에 "舊司譯院의 人士가 홍삼 제조를 원하면 공사에 신고하여 허가증을 받으라"는 내용이 나오는데,156) 여전히 역관들이 인삼과 밀접한 관계를 가지고 있음을 알 수 있다. 또 개항 이후 양조·연초·철 제조회사, 신문사 등 각종 회사를 설립하여 직접 운영하기도 하였다.157) 역관들은 무역자본을 상업·산업자본에 투자하여 자본확대를 도모하였다. 이러한 자본확대의 노력은 19세기 말까지 지속되었다.
18세기 중엽 이후 중개무역의 쇠퇴, 산삼의 고갈은 중요 개시무역품의 수출 쇠퇴를 의미한다. 이에 대일무역상인인 일본어 역관이 큰 타격을 받았지만 바로 역관이 무역활동을 중지하거나 경제적으로 몰락하지는 않았다. 중국, 일본과의 관계가 유지되는 한 사행은 계속 파견되었다. 외교의 지속은 곧 역관의 존속을 뜻하여 무역을 통한 부의 축적도 계속되었을 것이다.
맺음말
지금까지 조선후기 대일무역에 대한 연구는 많이 진전되어 무역장소, 무역주체, 거래물품, 무역방법 등 다각적으로 연구가 이루어졌다. 17세기 이후는 명을 중심으로 한 책봉체제가 붕괴되고, 동아시아 무역이 새롭게 편성되는 시기였다. 이 시기 대외무역상인의 연구를 통해 조선후기 대외무역의 성격을 밝힐 수 있다.
본고에서는 17세기부터 18세기 중엽까지 대일무역상인이었던 일본어 역관의 대일무역을 고찰해 보았다. 중개무역이 진행되었던 시기였던 만큼 대일무역이 중개무역과 별도로 파악되어서는 안 된다. 그래서 중개무역시기 대외무역 구조 속에서 역관의 무역활동을 찾고자 노력하였다. 특히 역관의 무역활동을 부연역관의 대청무역에 편중하여 연구하는 경향을 지양하고 일본어 역관의 무역활동을 찾고자 하였다.
일본어 역관은 외교·무역 등 전반적인 대일업무를 담당하였다. 국제정세, 상인 감찰, 무역품 매매 등을 파악하였으므로 역관은 직접 특권을 가진 대일무역상인이 되어 무역하는데 유리했다.
일본어 역관의 무역활동은 국가의 긴요한 군수품을 마련하는 것을 비롯하여 개시무역에 참가하여 중국 수입품인 白絲와 조선산 人蔘을 被執을 통하여 수출하였다. 일본어 역관이 개시무역에 참가하는 것은 공인된 무역활동이었다. 군수품 마련과 개시무역 참가를 빌미로 일본어 역관에게는 밀무역의 기회도 많았다. 일반 상인과 왜관 주변의 민들과 결탁하여 일본인과의 밀무역을 알선하는 경우도 있었지만, 역관 내부에서 상호 묵인 하에 행한 조직적이고 대규모적인 밀무역도 있었다.
역관은 무역으로 부를 축적하였다. 역관의 무역이익은 기존의 연구에서는 다만 사치스럽고 소비적인 생활을 영위하는 데 쓰인 것으로 이해되었다. 그러나 이들은 축적된 부를 국내 상업자본에 재투자함으로써 자본확대를 도모하였다. 역관 무역활동의 의미를 긍정적으로 볼 수 있을 것이다. 또 조선후기 私商에 의한 특권상인 몰락이라는 인식을 특권상인인 역관을 통해 재고해 볼 수 있겠다.
본고는 조선후기 일본어 역관의 무역활동을 17∼18세기 중엽에 국한하여 살펴보았다. 이 시기 중개무역 속에서 대일무역의 위치와 대일무역상인의 모습을 찾기 위해서였다. 대일무역상인은 동래상인만 있었던 것은 아니고 일본어 역관도 있었다. 18세기 중엽 이후 대일무역은 쇠퇴하지만 왜관이 존속되어 상인에게 무역 공간이 계속 확보되었다. 따라서 역관의 무역활동도 지속되었다. 역관의 무역상인적 모습을 더 분명히 하기 위해서는 18세기 중엽 이후 대일무역 구조가 재편되는 시기의 이들 모습이 더 연구되어야 할 것이다. 또한 그들의 무역이익이 국내에 어떠한 영향을 미쳤는지 좀더 구체적으로 연구되어야 할 것이다.
널리 알려진 대일무역상인인 동래상인에 대해서는 본고에서 고찰하지 못하였다. 역관과 동래상인의 활동이 함께 연구된다면 대일무역상인의 성격도 더욱 분명해질 것이다. 대일무역과 동아시아 무역과의 연결을 고찰하지 못한 것도 아울러 지적해 둔다.
【Abstract】
Korea-Japan Trade of Japanese Interpreters
during the 17∼18th Centuries
Yang, Heung Sook
In Chosun-Dynasty the interpreter led the intermediary trade connecting Korea-Ch'ing and Korea-Japan for a hundred years between the 17th-18th centuries. Japanese interpreters led the Korea-Japan Trade. Japanese interpreters traded with Japan through We-gwan(倭館) and Tongshinsa(通信使)·Moonyuhang(問慰行).
Since the diplomacy and trade was proceeded at We-gwan only, Japanese interpreters who should charge the diplomatic affairs naturally served the trade. Japanese interpreters controlled the Dongrae merchant(東萊商人) who participated every We-gwan(倭館) trade, and served all of the economic business occurring in Korea-Japan trade, for example, qualitative change of payment means like silver. So they expanded the trade net and supplied trade fund.
As the public officer, the Japanese interpreter imported the water buffalo horn, sulphur and a sort of weapons. These are mostly needed to nation. Sometimes, when We-gwan(倭館) couldn't supply at all or supply sufficiently, Japanese interpreters should supply it when he was dispatched as Tongshinsa(通信使)·Moonyuhang(問慰行). Since in Japan munitions were almost prohibited to sell then, Japanese interpreters who had known the Japanese affairs well and had had much interchange, imported the goods under an embargo directly.
Apart from public trade like munitions, japanese interpreters could participate in opening a fair(開市) which opened every third and 8th at We-gwan(倭館). At opening a fair(開市), they exported raw silk and ginseng by the form of P'ichip. All of these were much in demand in Japan, so Tsushima(對馬島) which had monopolized trade with Korea at the We-gwan(倭館) trade resold these to Japan. P'ichip goods made a good profit on trading since it was granted official recognition and had much in demand. Especially, P'ichip-ginseng(被執蔘) encouraged Japanese interpreters to monopolize ginseng export.
Smuggling of Japanese interpreters helped actually to accumulate their property. They not only acted as a trade broker through the collusion of merchants and people, but also carried out the systemic and large scale smuggling through the tie of insiders. Smuggling was rampant around the We-gwan(倭館) and the misson(問慰行)'s house in Tsushima(對馬島). Japanese interpreters invested the wealth accumulated by trade action in a domestic commerce. So it was the moment lightening the meaning that foreign trade promoted the domestic commerce. And the accumulated wealth also contributed to the development of literature of Chung-in(middle class;中人). In contrast to the established explanation that interpreters had made luxurious life through the accumulated wealth, the present work interpreted their life styles as more positive and productive trade actions linking the foreign trade to the domestic commerce.
* 이 논문은 1998년 필자의 석사학위논문 「17∼18세기 倭學譯官의 대일무역」을 수정·보완한 것이다.
1) 무역 형태를 나눈 것에 대해서는 田代和生, 『近世日朝通交貿易史の硏究』, 創文社, 1981；金東哲, 「『東萊府商賈案』을 통해서 본 19세기 후반의 東萊商人」, 『韓日關係史硏究』 창간호, 1993① 등 다수.
2) 田代和生, 「幕末期日朝私貿易と倭館貿易商人輸入四品目の取引を中心に」, 『德川社會からの展望發展·構造·國際關係』, 同文館出版, 1989；鄭成一, 『朝鮮後期 對日貿易의 展開過程과 그 性格에 관한 硏究』, 전남대 경제학과 박사학위논문, 1991；金東哲, 「19세기 牛皮貿易과 東萊商人」, 『韓國文化硏究』 6, 1993②.
3) 田代和生, 「貿易商人'六十人'について」, 『近世日朝通交貿易史の硏究』, 創文社, 1981.
4) 柳承宙, 「朝鮮後期 對淸貿易의 展開過程17·8世紀 赴燕譯官의 貿易活動을 중심으로」, 『白山學報』 8, 1970；「朝鮮後期 朝·淸貿易小考」, 『國史館論叢』 30, 1991；「朝鮮後期 對淸貿易이 國內産業에 미친 영향」, 『亞細亞硏究』 92, 1994；金鐘圓, 「朝鮮後期 對淸貿易에 대한 一考察潛商의 貿易活動을 중심으로」, 『震檀學報』 43, 1977.
5) 왜학의 의미는 譯科를 거쳐 일본어를 전공하면서 활동하고 있는 역관이거나, 배운다는 의미를 강조하여 일본어 교육을 받는 生徒로 나누어 볼 수 있다(李尙奎, 「17∼8세기 東萊府에 파견된 倭學譯官의 機能」, 한국정신문화연구원 석사학위논문, 1998, 1쪽 참조). 필자의 학위논문에서는 앞의 의미로 왜학을 해석하였다. 따라서 엄격하게 왜학역관에 해당하는 것은 서울에서 부산 왜관에 파견된 訓導와 別差, 그 외 차비역관이나 감동역관이라고 할 수 있다. 그러나 역관을 무역상인으로 이해할 때 무역품의 구입·유통·판매는 왜학역관이 독자적으로 하기보다는 그 아래에 있는 하급 통역인도 함께 참여하게 된다. 따라서 본문에서는 왜학역관을 용어에 집착하여 훈도 별차에 국한하기보다는 이들에 의해 운용되는 넓은 상인층으로서의 일본어 역관으로 이해하였다.
6) 金柄夏, 『李朝前期 對日貿易 硏究』, 한국연구원, 1969, 1∼26쪽.
7) 일·중 무역로가 폐쇄되어 일본 무역선의 중국 입항은 금지되었지만, 중국 무역선은 일본 長崎에 꾸준히 도항하였다. 이것은 1689년 長崎에 중국인 5천 명을 수용하는 唐人屋敷가 건설된 것으로 알 수 있다(原田伴彦, 『長崎歷史の旅への招待』(中公新書 54), 中央公論社, 1964, 82쪽).
8) 3·8일 왜관 개시, 4·9일 釜山, 5·10일 水營, 1·6일 勿牧浦, 2·7일 東萊場으로, 왜관 개시가 부산지역 5일장 체제와 관련되어 있는 것이 흥미롭다(安彦勘吾, 「史料紹介：草梁話集」, 『帝塚山短期大學紀要人文·社會科學編』 26, 1989, 78쪽).
9) 일본 막부는 1639년 6월 대마도를 통해 絲·견직물·인삼의 수입확대를 도모하였다. 1651년 무렵 일본의 生絲 값이 급등하게 되자 일본 국내 매매가격에 민감한 대마도는 조선을 통해 중국물화 수입을 늘여 무역 이익을 획득했다(田代和生, 앞의 책, 1981, 279∼280쪽).
10) 『비변사등록』 숙종 8년 4월 16일, 3-501쪽(국사편찬위원회).
11) 유승주, 앞의 글, 1970, 354∼359쪽.
12) 李重煥 著, 李翼成 譯, 『택리지』, 을유문화사, 1993, 65∼66쪽.
13) 『林園十六志』 卷110, 倪圭志2 貨殖 貿遷(李佑成, 「18세기 서울의 都市的 樣相」, 『韓國의 歷史像』, 창작과 비평사, 1982, 35쪽에서 재인용).
14) 『비변사등록』 숙종 5년 9월 6일, 3-443∼444쪽.
15) 『비변사등록』 숙종 30년 9월 12일, 5-367쪽.
16) 『비변사등록』 숙종 17년 7월 16일, 4-295∼296쪽；김동철, 앞의 글, 1993①, 115∼116쪽.
17) 『비변사등록』 영조 34년 1월 5일, 13-49쪽.
18) 釜山鎭도 호조 稅銀을 일부 재정으로 충당하였다. 1653년 이후 세은 250냥을 일본 八送使와 五節日 回禮 준비 자금으로 지급받았고, 일본 사신의 예단 마련을 위해 세은 400냥을 받기도 하였다[『增正交隣志』 卷4, 開市(아세아문화사), 187쪽；『비변사등록』 숙종 13년 9월 14일, 4-65쪽]. 그 외 부산진은 公作米 방납과 왜관 柴炭 납입을 대가로 군영의 목면을 지원받을 수도 있었다(『비변사등록』 영조 12년 9월 13일, 10-320∼321쪽).
19) 仲尾宏, 「朝鮮渡海譯官使と對馬島」, 『京都藝術短期大學紀要 瓜生』 17, 1995, 27쪽.
20)
|
왜관의 역관들 |
||
|
職種 |
人員 |
職役 |
|
訓導 |
1명 |
2년 6개월 임기, 왜관의 일본인을 접대, 邊情을 專管, 倭學生徒 교육 |
|
別差 |
1명 |
1년 임기, 邊情 問情, 倭學生徒 전관, 일본인의 舊官출입 담당 |
|
差備譯官 |
2명 |
假訓導, 差倭예단 담당, 임시파견 |
|
監동譯官 |
2∼3명 |
왜관 수리 담당, 임시파견 |
|
首通事 掌務通事 訓導別差陪通事 長番書記通事 守門通事 設門通事 巨里通事 戶方通事 五日通事 看檢通事 砂器通事 哨探通事 工方通事 玉浦通事 領去通事 渡海通事 信行通事 (이상 17種類) |
1명 1명 2명 2명 2명 1명 2명 1명 2명 2명 2명 2명 1명 1명 2명 4명 10명 (계38명) |
여러 통사를 통솔, 연향행사 주관 사무를 총괄하고 살핌 任所의 여러 일 任所의 文簿 守門의 番, 5일 교대 設門의 番, 5일 교대 왜인왕래감시, 5일 교대 公作米入給 또는 首通事가 例兼 각 送使料인 魚價米의 회계 왜관개시 때 잡상 출입 단속 宴禮用 磁器管理 부산진에서 왜선의 동태를 살핌 각 送使의 陸物을 관장 玉浦에서 立番, 3朔 교대 倭漂着船訊問, 왜관으로의 回送 有事時 日本渡海, 임시파견 통신사행에 陪從, 임시파견
|
*출전：『增正交隣志』 卷 3, 任官·率屬·接倭出使官條, 『通文館志』 卷 1, 沿革 外任條, 『草梁話集』, 『東萊史料』에는 소통사를 35명으로 기록하고 있다.
金義煥, 「釜山倭館の職官構成とその機能について」, 『朝鮮學報』 108, 1983.
21) 거느린 從者의 수는 정확하지 않지만 대개 훈도는 노비 등 12∼13인을, 별차는 6∼7인 정도를 거느리고 있었다는 기록도 있다(하우봉·홍성덕·장순순·小幡倫裕, 「史料紹介：『御尋朝鮮覺書』(小田四郞兵衛著)異本『朝鮮風俗記』」, 『전북사학』 19·20, 1997, 697쪽).
22) 통신사행과 문위행으로 가는 역관의 구체적인 수와 직위는 필자의 석사학위논문, 표 3·4·5 참조.
23) 『비변사등록』 숙종 18년 10월 23일, 4-486쪽.
24) 통신사행의 易地聘禮 교섭이 진행될 때 왜학역관들은 왜관의 일본인에게 편지를 보내어 자기들의 의사를 직접 표명하였다. 안부인사와 함께 희망하는 훈도는 누구이며, 다른 사람이 훈도가 되면 大事가 낭패를 볼 것이라는 등을 편지에 적어 보냈다. 즉 훈도의 人事에 관해 역관과 일본 측이 논의하고 있음을 알 수 있다(長正統, 「倭學譯官書簡よりみた易地行聘交涉」, 『史淵』 115, 1978, 96∼102쪽).
25) 「國老卞判事入館を差免候事」, 『分類紀事大綱』(국사편찬위원회 소장 對馬島宗家文書記錄類 NO. 4524, 1714년 3월 17일).
26) 權以鎭, 『有懷堂集』 卷5, 倭人란出狀啓；『숙종실록』 숙종 36년 3월 29일, 4-348쪽.
27) 大場生여, 「對馬藩による朝鮮側小通事への援助」, 『三田中世史硏究』 4, 三田中世史硏究會, 1997.
28) 정성일, 앞의 박사학위논문, 109∼110쪽.
29) 『扶桑錄』 9월 5일, 10월 10일(『海行摠載』 3).
30) 田代和生, 앞의 책, 1981, 61쪽 표 1-1 참고.
31) 『비변사등록』 영조 8년 9월 2일, 9-413쪽.
32) 『增正交隣志』 卷4, 開市, 187∼188쪽.
33) 『비변사등록』 숙종 17년 7월 16일, 東萊商賈定額節目, 4-295∼296쪽.
34) 왜관에 거주하는 일본인에게 魚·果·菜蔬 등의 생필품을 파는 朝市의 경우도 왜관 守門將과 小通事가 시장을 감찰하여 인근의 민들이 난잡되는 폐단을 막았다.
35) 『춘관지』 개시 市易事蹟, 戊子(숙종 34) 11월, 하권 232쪽(법제처 국역본).
36) 『邊例集要』 卷8, 公貿易, 丙寅(1626) 6월, 상-441쪽.
37) 문위역관 金謹行은 對馬島主가 요구한 荒唐船의 기찰, 잠상의 금지와 부채해소 등에 대해 논의하고 돌아왔다(『비변사등록』 현종 2년 2월 5일, 2-662쪽).
38) 米谷均, 「雨森芳洲の對朝鮮外交」, 『朝鮮學報』 148, 1993, 4쪽.
39) 『邊例集要』 卷8, 公貿易, 己卯(1699) 3월, 상-466∼467쪽.
40) 田代和生, 「對馬藩の朝鮮米輸入と'倭館승'宗家記錄『斛一件覺書』からみた朝鮮米の計量法」, 『朝鮮學報』 124, 1987；김동철, 「17·18世紀 對日公貿易에서의 公作米 문제」, 『항도부산』 10, 1993③.
41) 李太永, 『譯註 捷解新語』 卷4, 태학사, 1997, 145∼180쪽.
42) 『비변사등록』 숙종 26년 5월 2일, 4-901∼902쪽.
43) 成伯鏞, 「17∼18세기 전반 동전유통구조의 성립과 錢荒」, 부산대 사학과 석사학위논문, 1996, 17∼18쪽.
44) 米谷均, 앞의 글, 13∼14쪽.
45) 정성일, 「조선후기 대일무역에서 사용된 明文의 형식과 특징」, 『고문서연구』 9·10, 1996.
46) 『비변사등록』 숙종 원년 11월 19일, 3-210쪽.
47) 김동철, 『朝鮮後期 貢人硏究』, 한국연구원, 1993, 27∼30쪽.
48) 松浦霞沼, 『朝鮮通交大記』 卷5, 1608, 179쪽.
49) 「東萊府事例」, 『東萊史料』 2, 여강출판사, 1989, 552쪽.
50) 김동철, 앞의 책, 30∼31쪽.
51) 『비변사등록』 숙종 30년 11월 28일, 5-401쪽.
52) 『경종실록』 경종 원년 12월 22일, 41-190∼191쪽.
53) 許善道, 『朝鮮時代 火藥兵器史硏究』, 일조각, 1994, 152쪽.
54) 김동철, 「17세기 日本과의 交易·交易品에 관한 연구」, 『國史館論叢』 61, 1995, 256쪽.
55) 『비변사등록』 효종 7년 3월 26일, 2-480쪽.
56) 유승주, 「17世紀 私貿易에 관한 一考察」, 『弘大論叢』 10, 1978, 126∼128쪽.
57) 『현종실록』 현종 5년 3월 3일, 36-401쪽.
58) 『현종실록』 현종 5년 2월 29일, 36-401쪽.
59) 『비변사등록』 현종 5년 3월 4일, 2-830쪽.
60) 『현종실록』 현종 5년 7월 19일, 36-425쪽.
61) 『현종실록』 현종 6년 7월 29일, 36-473쪽.
62) 『비변사등록』 현종 5년 3월 4일, 2-830쪽.
63) 『비변사등록』 현종 6년 10월 1일, 2-898쪽.
64) 『비변사등록』 현종 2년 8월 26일, 2-704쪽.
65) 유승주, 앞의 글, 1978, 130쪽.
66) 『비변사등록』 현종 8년 1월 17일, 2-912쪽.
67) 『東사上日錄』 10월 11일(『海行摠載』 2)；『扶桑錄』 10월 10일(『海行摠載』 3)；『東사錄』 1월 23일, 2월 22일(『海行摠載』 3)；『海사錄』 2월 22일(『海行摠載』 4)에 의하면 조총 10자루, 장창 50자루와 조총 50자루, 장창 100자루를 예물로 준 예가 보인다.
68) 『비변사등록』 인조 25년 10월 9일, 1-931쪽；인조 26년 10월 13일, 1-993쪽；효종 7년 3월 26일, 2-480쪽；현종 4년 3월 8일, 2-781쪽.
69) 『海사錄』 윤6월 6, 8일(『海行摠載』 2).
70) 李敏昊, 「仁祖朝의 對日關係考察」, 『中齋張忠植華甲紀念論叢(歷史學編)』, 1992, 298∼299쪽.
71) 1748년에 통신사행으로 파견된 首譯 朴尙淳이 네덜란드 火箭 2개를 구해왔다(『승정원일기』 영조 24년 8월 5일, 56-869쪽).
72) 三宅英利, 김세민·강대덕·유재춘·엄찬호 譯, 『조선통신사와 일본』, 지성의 샘, 1996, 162쪽.
73) 今村??, 『人蔘史』, 1938；田代和生, 앞의 책, 1981；金柄夏, 「17, 8世紀의 銀蔘문제對日 人蔘貿易을 中心으로」, 『경희대 정경논집』 9, 1972；鄭景柱, 「仁祖·肅宗朝의 倭人 求請 慣行과 決濟 方式」, 『貿易評論』 창간호, 경성대 무역연구소, 1994.
74) 『萬機要覽』(민족추진위원회 국역본) 財用編5, 附 被執蔘, 590∼591쪽, "倭館開市初 萊府商賈 專以蔘貨 換貿倭銀 其利甚厚 故從其被執 十一納稅 以此 作爲單蔘".
75) 『숙종실록』 숙종 36년 3월 29일, 40-348쪽.
76) 李重煥 著, 李翼成 譯, 『택리지』, 을유문화사, 1993, 65∼66쪽, "交易之事而不卽與價 以次約歲年流割 謂之被執".
77) 『人蔘代銀御引替正德元卯年ヨリ年繰ニ成一ケ年全ク買掛ニ成リ候分依御願十ケ年賦ニ被仰府候始終之記錄寫』(국사편찬위원회 소장 對馬島宗家文書記錄類 NO. 5072, 1717년 9월 17일)??
78) 『승정원일기』 영조 11년 4월 20일, 44-605쪽；『비변사등록』 영조 11년 4월 22일, 10-10쪽.
79) 吳星, 『朝鮮後期 商人硏究』, 일조각, 1989, 24∼32쪽.
80) 『승정원일기』 영조 11년 1월 4일, 44-267쪽；『비변사등록』 영조 11년 1월 7일, 9-951∼952쪽.
81) 『비변사등록』 숙종 12년 1월 6일, 3-910쪽.
82) 『비변사등록』 숙종 13년 4월 4일, 4-23쪽.
83) 오성, 「朝鮮後期 人蔘貿易의 展開와 蔘商의 活動」, 『세종사학』 1, 1992, 31쪽.
84) 『택리지』, 65∼66쪽.
85) 『승정원일기』 영조 10년 6월 9일, 43-598쪽.
86) 『승정원일기』 영조 3년 5월 25일, 34-904쪽.
87) 『邊例集要』 卷9, 開市 癸亥(1683) 5월, 하-8쪽.
88) 권이진, 『유회당집』 卷5, 邊上事宜條列狀啓.
89) 『비변사등록』 숙종 8년 4월 16일, 3-501쪽.
90) 田代和生, 앞의 책, 1981, 286∼287쪽, 표 Ⅱ-15 참고.
91) 『승정원일기』 영조 3년 5월 25일, 34-904쪽.
92) 『승정원일기』 영조 3년 5월 21일, 34-893쪽.
93) 『승정원일기』 영조 10년 6월 9일, 43-598쪽.
94) 홍희유, 『조선상업사』, 과학백과사전종합출판사, 1989, 205∼206쪽.
95) 『비변사등록』 숙종 30년 10월 19일, 5-386쪽.
96) 原田伴彦, 앞의 책, 80∼82쪽.
97) 田代和生, 앞의 책, 1981, 281쪽, 표 Ⅱ-13 참고.
98) 『비변사등록』 숙종 36년 4월 13일, 5-916쪽.
99) 『비변사등록』 숙종 10년 3월 15일, 3-740∼741쪽.
100) 『비변사등록』 영조 원년 11월 7일, 7-782쪽.
101) 『현종개수실록』 현종 11년 3월 3일, 38-14∼15쪽.
102) 졸고, 「17∼18세기 왜학역관의 대일무역」, 부산대 사학과 석사학위논문, 표 6 참고.
103) 中村質, 「近世日朝私貿易論の再檢討」, 『水邨朴永錫敎授華甲紀念 韓國史學論叢』, 1992, 782쪽.
104) 정성일, 앞의 글, 1996, 438∼445쪽.
105) 任鴻章, 『近世日本と日中貿易』, 六興出版, 1988, 161∼163쪽.
106) 『비변사등록』 영조 10년 6월 10일, 9-821쪽；6월 23일, 9-827∼828쪽.
107) 『비변사등록』 영조 10년 8월 24일, 9-868∼869쪽.
108) 『萬機要覽』 재용편5, 公貿 公木, 575∼576쪽；『增正交隣志』 권1, 公貿易, 75∼76쪽.
109) <삼국의 무역통제 현황>
|
規 定 |
國 |
|||
|
對 象 |
內 容 |
중국 |
조선 |
일본 |
|
船 隻
|
크기, 구조 艤裝 等 乘務員 등 搭載品(軍器, 硝, 硫, 銅, 米穀 등) |
○ ○ ○ ○ |
○ ― ○ ― |
○ ― ― ― |
|
渡 航 |
海航先 渡航期限 |
○ ○ |
― ○ |
○ ○ |
|
輸出入品 |
輸出品 輸入品 |
○ ○ |
○ ○ |
○ ○ |
|
무 역 |
貿易地(港)의 제한 외국인거주지(施設)의 설정 特許貿易商人의 설정(다른 상인의 직접무역 금지) 무역(기한, 품목, 수량 등)의 제한 定例 외의 외국무역 금지 |
○ ○ ○ ○ ○ |
○ ○ ○ ○ ○ |
○ ○ ○ ○ ○ |
|
조공 그 외 다른 사절 |
대상국의 제한 사절에 대한 定例(貢期, 人數, 그 외) 使節船, 사절일행 등과의 무역 |
○ ○ ○ |
○ ○ ○ |
○ ○ ○ |
* 출전：荒野泰典, 『近世日本と東アジア』, 東京大出版會, 1988, ⅴ쪽. 단, 荒野泰典의 표에 몇 가지를 첨가하였다. 조선도 기유약조를 체결할 때 船型과 승무원수를 정하였다. 또 過海粮이 대마도인과 특송선, 국왕사 별로 차등있게 정해져 있는 것으로 보아 渡航期限도 정해져 있었던 것으로 보인다.
110) 역관을 거치지 않고도 왜관 주변의 민들은 직접 일본인의 물품을 받아 다른 지역의 場市에 내다팔고 그 이익을 나눌 정도로 왜관은 좋은 밀무역장소였다(권이진, 『유회당집』 卷5, 邊上事宜條列狀啓).
111) 유황무역에 참여한 적이 있는 부산진 군관 朴命天은 왜관의 소통사였다(『현종실록』 현종 5년 윤6월 13일, 36-419∼420쪽).
112) 『邊例集要』 卷14, 潛商路浮稅幷錄 庚辰(1760) 2월, 하-302∼303쪽.
113) 처벌 내용은 다음과 같다. 權順澤·鄭三忠은 依律正法하고, 劉克和는 전라도 蝟島 定配, 兪明才는 智島, 李根은 防踏島, 張斗億은 鹿島로 絶島定配되었고, 河道滿은 평안도 碧潼郡, 金大成은 渭原郡으로 遠地定配, 白師閔은 昌城府로 邊遠定配되었다. 陪通事인 張斗億·李根은 잠상 죄인 安右衛門을 옹호·은폐한 이유로 처벌을 받았다. 安右衛門은 양국의 약조에 따라 처벌되었다(『邊例集要』 卷14, 潛商路浮稅幷錄 庚辰(1760) 4월, 하-303∼304쪽).
114) 「潛商路浮稅幷錄」, 『邊例集要』 卷14；尹裕淑, 「十七世紀の倭館統制策からみた日朝關係約條と潛商·欄出を中心に」, 早稻田大文學硏究科 修士學位論文, 1995, 표 1 참고.
115) 『승정원일기』 영조 10년 6월 9일, 43-598쪽.
116) 『邊例集要』 卷14, 潛商幷路浮稅錄 甲戌(1724) 10월, 하-293∼295쪽.
117) 『승정원일기』 영조 10년 4월 9일, 43-371쪽.
118) 『승정원일기』 영조 11년 1월 4일, 44-267쪽.
119) 『승정원일기』 영조 10년 8월 6일, 43-805쪽；『비변사등록』 영조 10년 8월 24일, 9-868∼869쪽.
120) 『邊例集要』 卷9, 開市 戊午(1738) 8월, 하-31쪽.
121) 『승정원일기』 영조 35년 8월 21일, 65-576쪽；12월 16일, 65-789∼790쪽.
122) 『邊例集要』 卷14, 潛商路浮稅幷錄 甲戌(1724) 10월, 하-293∼295쪽.
123) 『비변사등록』 영조 8년 9월 2일, 9-413쪽.
124) 田代和生, 「渡海譯官使の密貿易」, 『朝鮮學報』 150, 1994, 30∼31쪽.
125) 『숙종실록』 숙종 29년 3월 27일, 40-11쪽；『비변사등록』 숙종 29년 3월 27일, 5-146쪽.
126) 『海游錄』 12월 7일(『海行摠載』 1).
127) 『비변사등록』 영조 23년 4월 10일, 11-716쪽；『通信使謄錄』(서울대도서관, 1991) 권4, 영조 23년 4월 9일, 169∼170쪽.
128) 『通信使謄錄』 권4, 영조 23년 4월 14일, 231∼232쪽.
129) 『通信使謄錄』 권1, 효종 6년 4월 3일.
130) 『비변사등록』 숙종 8년 5월 7일, 3-509쪽.
131) 『비변사등록』 숙종 28년 3월 9일, 5-15쪽.
132) 역관의 가계세습에 대해서는 이미 선행 연구자의 연구가 있다. 아직 언급되지 않았던 천녕 현씨 현덕윤 집안의 경우는 직임이 왜학역관으로 집중되고 있는 점이 주목된다. 이 가운데 玄德潤－玄泰翼－玄商禎과 玄泰心(生父 玄德潤)－玄商의－玄時亨이 더욱 그러하다. 현씨 가계도는 졸고, 앞의 석사학위논문, 그림 1 참조.
133) 鄭載崙, 『공사견문록』, 세종대왕기념사업회, 1983, 159쪽.
134) 李佑成·林熒澤 譯, 「玉人形」, 『李朝漢文短篇集(中)』, 일조각, 1978, 305∼308쪽.
135) 『숙종실록』 숙종 23년 7월 12일, 39-465쪽.
136) 김동철, 앞의 책, 39∼40쪽.
137) 『비변사등록』 숙종 21년 4월 23일, 4-685쪽.
138) 禹禎圭, 李翼成 譯, 「왜관 인삼에 관한 폐단을 개정하는 논의」, 『經濟野言』, 을유문화사, 1973, 212∼214쪽.
139) 吳永敎, 「朝鮮後期 地方官廳 財政과 殖利活動」, 『學林』 8, 1986, 14쪽.
140) 변승업 집안의 통신사행과 문위행 파견 현황은 다음과 같다. 1664년 변승업의 조카 卞爾標가 문위행 堂上官으로, 1681년 1월에 변승업이 당상관으로, 9월에 변이표가 당상관으로 다녀왔다. 변승업은 1682년 통신사행이 되기도 하였다. 1696년 10월, 1710년 1월에 변이표의 아들 卞廷郁, 1780년 9월에 변승업의 증손자 卞世謙이 堂下官으로 1809년 卞文圭, 1843년 卞鍾運, 1858년 卞鍾聞이 각각 문위행으로 다녀왔다. 변문규는 변응성의 형인 卞應寬의 7대손, 변종운은 변응관의 8대손이다. <표 8> 과 <그림 2> 참고. 김양수, 앞의 박사학위논문, 82∼83쪽；홍성덕, 앞의 글, 1990, 158∼159쪽；이성무 외, 『朝鮮時代雜科合格者總覽』, 한국정신문화연구원, 1990 참고.
141) 『공사견문록』, 144∼145쪽.
142) 김양수, 앞의 박사학위논문, 87쪽.
143) 박지원 저, 리상호 역, 「玉匣夜話」, 『熱河日記』, 국립출판사, 1957, 90쪽.
144) 李佑成, 『韓國의 歷史像』, 창작과 비평사, 1982, 35∼37쪽.
145) 『通文館志』(경인문화사) 卷7, 人物, 107∼108쪽.
146) 『비변사등록』 숙종 4년 8월 15일, 3-368∼369쪽.
147) 『邊例集要』 卷11, 館宇 庚申(1740) 윤6월, 하-188쪽.
148) 『邊例集要』 卷11, 館宇 乙酉(1729) 6월, 하-181∼182쪽.
149) 김양수, 앞의 박사학위논문, 89쪽.
150) 鄭奭鍾, 『朝鮮後期社會變動硏究』, 일조각, 1983, 95쪽.
151) 김동철, 앞의 책, 32∼44쪽.
152) 崔承熙, 『增補版 韓國古文書硏究』, 지식산업사, 1989, 428∼429쪽(서울대 공인문서 121764).
153) 貢物文書 NO. 118(국립중앙도서관 고문서 2102.5-123).
154) 이상 인물의 경력, 신분, 관직, 가계 등은 『朝鮮時代雜科合格者總覽』 참고.
155) 최승희, 앞의 책, 1989, 427∼428쪽(서울대 공인문서 121999).
156) 趙璣濬, 「人蔘貿易과 蔘政考」, 『社會科學論集』 4, 1975.
157) 1883∼1910년간(會社令 이전) 韓人會社 일람을 보면 역관 全中基, 吳世昌, 李秉均, 玄明運, 金永振, 李根培의 이름을 찾을 수 있다. 이들이 본문에 언급한 회사를 경영하거나 설립인가를 받았다(全遇容, 『19世紀末∼20世紀初 韓人 會社 硏究』, 서울대 국사학과 박사학위논문, 1997).